Desiree Madrid
La fiscal general del estado, María Manuela García Cázares, confirmó que el profesor señalado por una estudiante de la Facultad de Ciencias fue vinculado a proceso luego de que un juez considerara que existen indicios suficientes para que el caso continúe en etapa judicial.
La resolución se dio después de la audiencia inicial realizada la semana pasada y marca el inicio formal del proceso penal, aunque todavía no implica una determinación de culpabilidad.
Se le preguntó a la fiscal sobre el avance de la denuncia presentada por la alumna, a lo que ella indicó que “el día de ayer se resolvió la situación jurídica del maestro y se le vinculó a proceso”.
En términos legales, eso significa que el juez encontró bases suficientes para que la investigación se desahogue ya dentro de un proceso.
La propia fiscal recordó la secuencia del caso. Primero se llevó a cabo la audiencia inicial y después vino la determinación judicial.
“La semana pasada fue la audiencia inicial y el día de ayer se le vinculó a proceso”, indicó.
Ese paso abre un periodo en el que se reunirán pruebas, se presentarán argumentos y eventualmente el tribunal definirá si el asunto llega o no a juicio.
La carpeta que derivó en esta decisión corresponde a la denuncia presentada por la estudiante contra el profesor. Según explicó la fiscal, es ese expediente el que logró avanzar hasta la etapa judicial.
El delito que se investiga está clasificado como violencia familiar y lesiones, figuras contempladas dentro del Código Penal y que, de acuerdo con la Fiscalía, sustentan la imputación inicial.
Aclaró que la denuncia que el profesor también presentó contra la alumna sigue en una fase previa. “Todavía no se judicializa”, dijo la fiscal cuando se le preguntó directamente por esa denuncia presentada en sentido contrario.
Sobre lo que podría ocurrir con ese segundo expediente, García Cázares evitó adelantar conclusiones.
“Sería una cuestión que tendría que revisarse”, respondió al ser cuestionada sobre la posibilidad de que también se judicialice.
La fiscal también precisó que durante la audiencia el juez determinó que el profesor enfrentará el proceso en libertad, pues aunque la persona denunciante tuvo acceso a la carpeta de investigación, el juzgador no consideró que existiera un riesgo que justificara imponer prisión preventiva.
“La persona cuando denunció se le dio acceso a la carpeta; el juez no consideró que hubiera riesgo y se le dejó con medida en libertad”, señaló.
En lugar de la prisión preventiva, al imputado se le fijaron medidas cautelares. Entre ellas, la obligación de acudir a revisiones periódicas ante la autoridad judicial, la prohibición de salir del estado y la orden de no molestar ni acercarse a la víctima mientras el proceso continúa.
Estas condiciones permanecerán vigentes durante el desarrollo de la investigación complementaria y hasta que el juez determine las siguientes etapas del procedimiento.
