Iraís Valenciano
¿Qué haría usted si recibiera 88 mil 535.72 pesos diarios? Eso fue lo que en promedio gastó la administración de los parques Tangamanga I y II en pagos a ocho medios de comunicación en tan solo tres meses, y una gran tajada se la llevaron dos empresas ligadas al diputado Héctor Serrano Cortés.
Una revisión a los reportes de egresos de esos centros recreativos, reveló que entre diciembre de 2025 y febrero de 2026, se pagaron siete millones 968 mil 215.32 pesos por “promoción y difusión de comunicación social”.
Los medios beneficiados y los montos que cada uno de ellos recibió son los siguientes:
- Producciones Carami S.A. de C.V. – 2 millones 514 mil 660 pesos
- Qash de México – 2 millones 367 mil 555.32 pesos
- Agencia ContraRéplica Digital S.A. de C.V. – 1 millón 50 mil pesos
- Ediciones San Francisco S.A. de C.V. – 1 millón 50 mil pesos
- Telecable Rioverde – 406 mil pesos
- Multimedia San Luis – 348 mil pesos
- Rodrigo Ramiro Ceballos – 185 mil 600 pesos
- Altervisión – 46 mil 400 pesos
De acuerdo con su declaración patrimonial, el legislador Héctor Serrano Cortés es socio de Agencia ContraRéplica Digital y de Ediciones San Francisco, con 70 y 72 % de participaciones, respectivamente. Ambas empresas recibieron en total dos millones 100 mil pesos en tres meses, dinero que bien se pudo haber destinado a mejorar, por ejemplo, el sistema de riego de las áreas verdes de los parques Tangamanga.
Antes de comenzar el 2026, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos estableció que este año, el salario mínimo general sería de 315.04 pesos por día. Con los casi ocho millones de pesos que quienes administran los parques pagaron en tres meses a medios de comunicación, se pudieron haber cubierto los sueldos diarios de 281 empleados.
Y si de la canasta básica hablamos, lo que se pagó de propaganda con dinero de los parques Tangamanga, habría alcanzado para la compra de 97 despensas por día o 681 por semana. La canasta básica, según la Profeco, incluye 24 productos para alimentar por siete días a una familia de cuatro integrantes.
¿Qué agradecerán más los potosinos: áreas verdes gratuitas para deporte y convivencia, o beneficiar a los medios de un diputado?
En lo que sí ha tenido cuidado el legislador, es en no incluirlos como parte de los convenios del Congreso del Estado. Quienes sí “repiten” en ese listado son Producciones Carami, a la que el Poder Legislativo le ha pagado 100 mil pesos en cuatro meses por publicaciones en Quadratín, y Rodrigo Ramiro Ceballos, con 20 mil pesos por Altervisión.
El gasto en medios de comunicación por parte del Congreso del Estado fue más moderado si se compara con el de los Tangamanga: 3 millones 680 mil 753.46 pesos entre diciembre de 2025 y marzo de 2026, lo que equivale a un gasto promedio diario de 30 mil 419.45 pesos, menos de la mitad de lo erogado por la administración de los parques.
Y mientras en los Tangamanga solo se entregaron pagos a ocho medios, el Congreso local dispersó los más de 3 millones y medios de pesos entre 82 medios de comunicación, incluyendo periódicos, sitios web, radiodifusoras y televisoras.
Entre los que rondan o rebasan los 100 mil pesos en tan solo 121 días aparecen nombres como Marketing Global Grillave, S.A. de C.V, al que se le pagaron 95 mil 400 pesos por anuncios en www.estrendnoticias.com, un portal que según SimilarWeb, solo acumuló 319 visitas en un mes.
Rodrigo Hernández Escalante recibió 130 mil pesos por el portal de tonos moradosos y redes sociales con escaso público: entrelineas.news, mientras que a Monet Publicidad y Mercadotecnia S.A. de C.V. se le entregaron 175 mil pesos por quepaso.mx. Ninguno de esos dos sitios alcanzó siquiera las suficientes visitas para ser considerados por SimilarWeb para revisar sus analíticas, tráfico web o rendimiento digital.
Y al Grupo One Multimedia Center Click se le otorgaron 120 mil pesos por publicar banners de trabajo legislativo en yoamosanluis.com, un sitio que suma 144 visitas mensuales, que solo publica boletines del Congreso y en la que sus botones a redes sociales envían a enlaces genéricos de Wix.
Basta un vistazo rápido a cualquiera de esos cuatro portales, para cuestionar cuáles los criterios usados por los responsables de las finanzas legislativas para asignar los montos a medios de comunicación. Proyectos escolares cuentan con mejor arquitectura, diseño y contenidos que los portales por los que diputadas y diputados pagan cientos de miles de pesos mes con mes.
Pero como el dinero no lo ponen ni los administradores del Tangamanga ni los legisladores sino los potosinos, poco les importa el uso que le dan. Al paso que van, no tardan en también empezarle a pagar a “patito.com”.
REFILL
Una pregunta que ronda el ámbito deportivo: ¿Cuánto recibieron quienes ganaron la edición 2026 de la Copa Potosí?
Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad del autor y no necesariamente representan la postura de Astrolabio.
Es Licenciada en Ciencias de la Comunicación por la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y maestra en Diseño Multimedia por la Universidad del Valle de México. Ha ejercido el periodismo desde 2004 en medios de comunicación impresos y digitales. A partir del 2017 se incorporó a la plantilla docente de la Facultad de Ciencias de la Comunicación.
