Fernanda Durán
Mientras Movimiento Ciudadano plantea que todos los partidos compitan sin alianzas en San Luis Potosí para medir su fuerza real, el Partido Verde apuesta por mantener abiertas sus opciones estratégicas, Morena impulsa una alianza amplia bajo su liderazgo, y PRI y PAN perfilan rutas opuestas desde sus propios cálculos políticos.
Desde el Partido Verde Ecologista de México, el coordinador parlamentario Héctor Serrano Cortés evitó asumir una postura definitiva a favor o en contra de competir solos, pero desde su perspectiva, las alianzas responden a estrategias políticas y no a definiciones ideológicas absolutas, por lo que cada fuerza política hará su propio cálculo sobre “cuáles son los dividendos electorales que va a generar yendo solo”.
“Las alianzas son estratégicas para los fines políticos de cualquier gobierno o partido político”, sostuvo.
Serrano recordó que en procesos recientes cada partido ha tomado decisiones distintas según sus condiciones territoriales y electorales, citando casos como Nueva Alianza, que suele competir en solitario, o el Partido del Trabajo, que en Veracruz obtuvo resultados favorables sin coalición.
“Cada partido hace su diseño la intención de cada fuerza política es ganar posiciones de carácter político y, por supuesto, acrecentar su porcentaje de votación”.
No obstante, el legislador verde insistió en que aún resulta anticipado hacer proyecciones sobre cómo se configurará la participación electoral en San Luis Potosí, especialmente cuando Morena acaba de reforzar sus mesas de negociación nacional con la incorporación de Citlalli Hernández.
“Yo sigo confiado en que todos tenemos claridad, por lo menos los que hemos participado apoyando la propuesta de nuestra presidenta en que lo prioritario son las condiciones que deben de funcionar en pro de la nación”, afirmó, al considerar que la llegada de Hernández representa una señal para fortalecer posibilidades de alianza, no para fracturarlas.
Incluso Serrano planteó que si se observa el comportamiento histórico local, San Luis Potosí podría volver a repetir esquemas de alianzas parciales, como ocurrió en 2021 y 2024: “Pareciera que en el 27 va a ser algo similar”.
En contraste, el Partido Acción Nacional sí mostró una postura más definida hacia la competencia en solitario. El coordinador de la bancada panista, Rubén Guajardo Barrera, enmarcó esta decisión dentro de un proceso de relanzamiento nacional del PAN, impulsado tras considerar que varias coaliciones anteriores diluyeron la identidad ideológica del partido.
“Después de tres procesos electorales en alianza, donde hemos ido en alianza el 2018 con el PRD y Movimiento Ciudadano; y el 2021 y 2024, con el PRI y el PRD, estoy hablando a nivel nacional se desdibujó la ideología del PAN”.
Guajardo explicó que, desde su óptica, las alianzas con partidos como PRI, PRD o Movimiento Ciudadano no siempre resultaron compatibles en principios fundamentales, particularmente en temas como economía, vida o visión de gobierno.
Por ello, sostuvo que la apuesta panista para 2027 pasa por recuperar identidad partidista y construir directamente con ciudadanía.
Además, cuestionó la lógica matemática tradicional de las coaliciones, al considerar que sumar partidos no garantiza sumar votos.
“Creemos que 2 + 2 es 4 y no es cierto”, expresó, recordando que varias alianzas electorales recientes no produjeron los resultados esperados, salvo casos específicos como la capital potosina.
Desde Morena, la respuesta fue prácticamente opuesta. El diputado Carlos Arreola Mallol rechazó la idea de competir solos y que, precisamente por encabezar encuestas, el partido debe construir una alianza más amplia para atraer a sectores que aún no respaldan al movimiento.
“Morena tiene que ir por esos potosinos y potosinas que nunca han votado por Morena tenemos que ir por más sectores y esto implica hacer alianzas”.
Arreola planteó que Morena no debe limitarse a sus bases tradicionales, sino construir una mayoría más amplia que le permita, por primera vez, gobernar San Luis Potosí: “Morena debe encabezar una gran alianza progresista”.
Incluso abrió la posibilidad de incorporar a fuerzas como Nueva Alianza o Movimiento Ciudadano si coinciden “con el proyecto de transformación”, insistiendo en que el objetivo debe ser un proyecto superior a cualquier aspiración individual.
“Este es el momento de organizar un proyecto que sea más grande que cualquier candidatura”.
Al mismo tiempo, aprovechó para descalificar la viabilidad opositora, al asegurar que PRI y PAN enfrentan dificultades para consolidar una alternativa real frente a su movimiento.
Por su parte, la dirigente estatal del PRI, Sara Rocha Medina, confirmó que su partido mantiene como horizonte la reconstrucción de alianzas opositoras, incluso pese a tensiones o negativas previas desde otras fuerzas.
“Estaremos construyendo las alianzas con los opositores para poder recuperar este país”.
Rocha dejó claro que esa lógica también aplica para San Luis Potosí, donde el PRI mantiene expectativa de restablecer esquemas de coalición.
