Municipios potosinos arrastran opacidad en nóminas y obras públicas, denuncia CEFIM

Desiree Madrid

El titular de la Coordinación Estatal para el Fortalecimiento Institucional de los Municipios (CEFIM), Julio César Patiño, advirtió que diversos ayuntamientos de San Luis Potosí mantienen prácticas de opacidad que impiden a la ciudadanía conocer información básica sobre el manejo de recursos públicos y la contratación de personal.

El funcionario señaló que basta revisar los portales de transparencia municipales para detectar irregularidades en la publicación de nóminas y datos administrativos.

“Métanse al portal de transparencia, revisen lo que debe tener ahí cada ayuntamiento; este ayuntamiento que te oculta números y te sigue manejando los empleados de la administración pasada está totalmente opaco en este tema”, afirmó.

Patiño sostuvo que una de las áreas más delicadas es el manejo de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), donde se detectaron casos en los que los gobiernos municipales intervienen en obras comunitarias inflando los costos reales.

Explicó que existen proyectos destinados a ser ejecutados directamente por los habitantes beneficiarios, pero que algunos ayuntamientos terminan apropiándose de las obras y elevando artificialmente los montos.

“Hemos visto levantamientos en diferentes municipios donde llega el ayuntamiento y les quiere construir la obra que realmente mandó el gobierno para que la construyan los ciudadanos”, declaró.

El funcionario afirmó que en esos casos los gobiernos municipales “aumentan el valor de los precios”, lo que reduce el alcance de los recursos públicos y limita la cantidad de obras que pueden realizarse en las comunidades. Según dijo, estas prácticas se repiten en distintos municipios y generan un impacto directo en localidades con mayores necesidades de infraestructura básica.

Como ejemplo concreto mencionó el caso de la comunidad de Macuilocatl, en el municipio de Tampacán, donde habitantes construyeron una rampa con recursos del FAIS por aproximadamente medio millón de pesos.

De acuerdo con Patiño, el Ayuntamiento de Tampacán realizó posteriormente una obra similar con un costo tres veces mayor.

“El Ayuntamiento les construye una rampa del mismo tamaño tres veces más cara”, aseguró, al tiempo que invitó a periodistas y ciudadanos a visitar la comunidad para verificar la situación: “visítenla”.

Patiño consideró que uno de los factores que permiten este tipo de irregularidades es la falta de capacitación e información para los comités ciudadanos encargados de supervisar las obras.

Señaló que muchos habitantes desconocen cuánto cuestan realmente los proyectos autorizados y cuáles son los montos asignados, lo que deja margen para que los gobiernos municipales presenten presupuestos inflados sin ser cuestionados.

“Donde les informaras cuánto valen las obras, los montos, y realmente nos pusiéramos la camiseta de tratar de combatir la corrupción, pudiéramos dar un paso muy importante”, expresó.

El titular del CEFIM también criticó la actitud de algunos presidentes municipales cuando los ciudadanos intentan señalar anomalías o buscar mecanismos de diálogo.

“Hay personajes que se creen dueños de la verdad y no les interesa abrirse a la opinión y conocer más”, afirmó.

Añadió que esa postura termina agravando los conflictos y obstaculiza la posibilidad de corregir prácticas administrativas deficientes en los ayuntamientos.

Otro de los puntos que señaló como preocupantes es la falta de transparencia en las nóminas de las corporaciones policiacas municipales, pues la ausencia de información pública impide conocer si los elementos de seguridad reciben salarios conforme a la ley o si existen irregularidades en la asignación de recursos.

“Hay muchos temas que la forma de que el ciudadano los conozca es a través de la transparencia, a través de estar capacitados de manejar sus instancias municipales correctamente”, declaró.

Patiño sostuvo que ocultar las nóminas también imposibilita detectar posibles casos de nepotismo dentro de las administraciones municipales.

“¿Cómo va a saber un ciudadano si contrató a su hermano, si contrató a su primo?, ¿cuánto le pagas si no sabemos la nómina?”, cuestionó.

Aseguró que algunos ayuntamientos ni siquiera han actualizado o publicado esos datos en sus portales oficiales, lo que consideró un indicador directo de falta de rendición de cuentas.

Aunque evitó precisar cuántos municipios presentan estas irregularidades, el funcionario dijo que los casos son visibles para cualquiera que revise la información pública disponible.

Señaló que la generación de estadísticas formales corresponde a instancias auditoras, pero “los identificas fácilmente”.

Finalmente, afirmó que desde el CEFIM se buscará actuar “con firmeza y determinación” para combatir las prácticas de opacidad y corrupción detectadas en distintos ayuntamientos potosinos.