El nepotismo electoral es un asunto de ética: Galindo Ceballos

María Ruiz

El alcalde de la capital potosina, Enrique Galindo Ceballos, evitó entrar en la polémica generada tras los señalamientos sobre una posible candidatura de la senadora Ruth González Silva a la gubernatura de San Luis Potosí en 2027, y se limitó a expresar que el tema del nepotismo electoral, del que recientemente ha hablado el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), es un asunto político, jurídico y de ética.

La discusión tomó fuerza luego de que Karen Castrejón, presidenta nacional del PVEM, diera a conocer mediante una publicación en sus redes sociales que todo apunta a que González Silva, esposa del gobernador Ricardo Gallardo Cardona, será la candidata del partido rumbo a la elección estatal de 2027.

Cuestionado al respecto, Galindo Ceballos se deslindó del debate político entre Morena y el Partido Verde, y que prefiere mantenerse al margen de la discusión.

“Yo no me quiero meter a ese debate, es un debate muy de dos partidos nacionales y yo voy a esperar a que ellos se pongan de acuerdo. O sea, al final de cuentas es un interés que defienden entre ellos Morena de una manera y el Verde de otra y yo para qué, la verdad, para qué me meto”, expresó.

No obstante, al ser cuestionado específicamente sobre el nepotismo desde una perspectiva ética y política, el edil capitalino reconoció que se trata de un tema que va más allá del aspecto legal.

“El nepotismo es una figura que está sancionada, o sea, al final de cuentas ahí está y hay reglas constitucionales ahora que puso la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Y esas reglas a nivel gubernamental no aplican en el 27, o sea, está como muy claro, pero sí es un tema jurídico, pero también es un tema político y de ética”, señaló.

Galindo subrayó que existe una diferencia entre lo legal y lo ético dentro de la discusión pública sobre las candidaturas familiares en la política mexicana.

“Una cosa es jurídico y otra cosa es ético, entonces ahí cada quien creo. En lo que sí estoy de acuerdo con todos es que la ciudadanía es la que va a decidir, va a decidir qué quieren y al final ahí va a estar”, concluyó.