Estela Ambriz Delgado
El colectivo Unidos por el Agua del Altiplano informó que de los pozos clausurados en el ejido Estación Catorce, en la inspección realizada por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) el pasado 13 de agosto, sólo uno de estos será cancelado de manera definitiva (aunque se iniciaron 6 procedimientos administrativos), y aunque se les dijo habría visitas a 18 pozos más, no se les dio a conocer la fecha.
Integrantes de la organización detallaron que, luego de sostener algunas llamadas con el representante estatal de la dependencia, Darío Fernando González Castillo, a mediados de septiembre, en las que les respondió algunas inquietudes sobre el seguimiento de las inspecciones y clausuras, y ante su petición de acompañarle a próximas inspecciones en el municipio de Vanegas, quedó pendiente de notificarles la fecha.
En una de las grabaciones de audio proporcionadas a Astrolabio, le piden al funcionario que despeje dudas sobre los libres alumbramientos, dado que fue la justificación que usaron algunos propietarios de los pozos clausurados, mientras que otros argumentaron el “ecocidio” de sus cosechas.
González les indica que hay doce aprovechamientos de libre alumbramiento, a los que se les hará la visita de inspección, y en caso de que no tenga un título o una zona de libre alumbramiento serán clausurados.
Explicó que, pese al decreto de veda a nivel nacional del año 2013, el cual prohíbe el libre alumbramiento para determinados acuíferos (entre los que se encuentra el Vanegas-Catorce), los alumbramientos siguen vigentes porque a diferencia de un título que tiene que prorrogarse cada 10 años u otra temporalidad, estos no tenían vigencia y no hay una modificación en la ley o un decreto que obligue a que se transmuten por concesiones, por lo que siguen vigentes sin que se puedan caducar.
Afirmó que los permisos y títulos que ya fueron expedidos, ya están contemplados en el acuífero, y aunque posterior al decreto ya no pudieron emitirse más, hay unos de Villa de Guadalupe que tuvieron que ser otorgados por determinación del Tribunal Unitario Agrario en un juicio de nulidad.
De igual forma, el director local de Conagua les indicó que ya se abrieron los 6 procedimientos administrativos de los pozos clausurados en la visita del 13 de agosto. Recordó que dos se tuvieron que abrir para corte de siembra, a los cuales se les hará una próxima visita y también se está a la espera de que los propietarios avisen cuando hayan cosechado, para proceder de nuevo a la clausura.
Respecto a los procedimientos administrativos, consideró que al no tener medidor la mayoría de los aprovechamientos, estos culminarán con una multa, lo que no implica que estén impedidos para usarlos, porque tienen los derechos vigentes.
Señaló que sólo en uno de los casos el pozo no tiene derechos, por lo que va a ser clausurado definitivamente, dijo que ya se habló con las personas para que puedan retirar la columna y bomba para proceder a la clausura y tapar.
En cuanto al pozo de San Isidro, detalló que es parte de los que ya se le abrió el procedimiento y va a ser multado, porque, aunque cuenta con título vigente porque es una relocalización parcial de volumen, no está acorde a los lineamientos y debe ser corregido
Explicó que, aunque el título sea de otro municipio, mientras pertenezcan al mismo acuífero se puede pedir relocalización, y a petición de los pobladores de Wadley, puntualizó que el acuífero tiene otorgados 32 millones de metros cúbicos y hay un déficit de 7 millones.
En relación al predio donde se ubicaron 8 pozos, surgió la inquietud de que hay quienes afirman que son 9, cuando sólo tienen 6 permisos de libre alumbramiento. Al respecto, González Castillo sostuvo que son 8 aprovechamientos, de los cuales son 6 de libre alumbramiento y dos concesiones, y refirió que cuentan con varias transmisiones de ejidatarios.
Asimismo, detalló que dos de los pozos sí tenían título y medidor, otros dos eran de libre alumbramiento con medidor, y 4 que no tenían medidor fueron los clausurados en el momento de la inspección
Además, el funcionario les indicó que próximamente la Conagua realizaría una inspección en 18 pozos ubicados en el municipio de Vanegas, debido a que de una empresa notificaron extrañamente que todos sus medidores habían fallado. Por ello corroborarán si la problemática es real o sólo una simulación, lo que conllevaría un procedimiento.
Luego de que integrantes de Unidos por el Agua del Altiplano le pidieran que les permitieran acompañarlos a dichas visitas, refirió haber enviado la lista de los 18 pozos a las oficinas centrales en la Ciudad de México para que le autoricen, y que posteriormente les daría la fecha. Sin embargo, hasta ahora no han vuelto a tener comunicación con él.
Por otra parte, en esa llamada que sostuvieron, también preguntaron las razones por las que muchos pozos que sí tienen permiso no aparecen en el Registro Público de Derechos de Agua (Repda). González Castillo atribuyó la situación a una práctica recurrente durante la pandemia de COVID, de otorgar títulos por prórroga y no quedaron registrados.
Añadió que el pasado 4 de julio se emitió un acuerdo para regularizar a los que perdieron vigencia, para aquellos títulos que por alguna razón no aparecen en el REPDA y que fue omisión de Conagua registrarlos.
Ante la situación, se comprometió a ubicar en un mapa los puntos de los títulos que estén vigentes, primero de Wadley y Estación Catorce, y posteriormente de Vanegas, aunque pidió un margen de tiempo considerable dado que son más de 300 concesiones.
