Encuentro de Ruth González divide posturas sobre posible revisión de recursos públicos

Fernanda Durán

El presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, Luis Fernando Gámez Macías, evitó pronunciarse sobre una posible revisión al uso de recursos públicos por la asistencia de funcionarios al encuentro encabezado por la senadora Ruth González Silva con empresarios del Altiplano, realizado en Matehuala durante la mañana de un día hábil.

El legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) consideró que corresponde a quienes participaron explicar la naturaleza de la reunión y señaló que, de acuerdo con la información que conoció durante la Junta de Coordinación Política (Jucopo), habría tenido carácter institucional.

“Yo lo que te podría comentar es que lo comenten ellos, ¿no? Porque, bueno, lo que yo tengo entendido y lo que vimos en la mañana en Jucopo es que fue un tema institucional, había empresarios según las pocas imágenes a las que tuvimos acceso”.

Gámez agregó que también participaron funcionarios y el alcalde de Matehuala, Raúl Ortega Rodríguez, por lo que pidió que sean los asistentes quienes aclaren las características del encuentro.

Cuestionado específicamente sobre si, desde la Comisión de Vigilancia que preside, solicitaría al Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE) revisar si existieron recursos públicos involucrados en los traslados o la participación de servidores públicos, respondió:

“Pues de momento no me metería en ese tema. No podría fijar un [posicionamiento] de momento”.

La postura contrasta con el planteamiento que el propio Gámez realizó recientemente desde la Comisión de Vigilancia, cuando propuso trabajar con el IFSE en un exhorto para evitar que funcionarios con aspiraciones electorales distraigan recursos o tiempo de sus responsabilidades públicas.

Incluso inmediatamente después de señalar que no fijaría una postura sobre la reunión encabezada por González Silva, Gámez en la misma entrevista retomó sus cuestionamientos contra Galindo Ceballos, esta vez en respuesta a declaraciones del presidente municipal, quien habría señalado que desde el PVEM le tienen miedo.

“No le tenemos miedo. Lo que le tenemos es respeto a San Luis Potosí. Y yo sí se lo digo de frente, pues necesita hacerse a un lado porque es notorio que a él ya no le interesa la ciudad”.

Gámez cuestionó los recientes viajes del alcalde a Ciudad de México y Monterrey y aseguró que en estas actividades lo acompañan funcionarios municipales con viáticos pagados por el Ayuntamiento.

“En estas reuniones se lleva funcionarios, les paga viáticos, los lleva pues muy apapachados. Y la verdad es que no vemos que haya ningún beneficio para la ciudad”.

Insistió en que, si Galindo pretende participar en la contienda por la gubernatura, debería separarse de la Presidencia Municipal para que otra persona atienda de tiempo completo las responsabilidades de la capital.

“No le tenemos miedo, pero si lo justo es que él quiere participar en una contienda electoral, bueno, pues que se haga un lado y que le deje este espacio a alguien que sí le interese, alguien que sí pueda estar de tiempo completo, alguien que sí pueda trabajar por San Luis Potosí”.

A diferencia de Gámez, el diputado del PAN, Rubén Guajardo Barrera, consideró que las autoridades electorales deberían dar seguimiento tanto al encuentro de Matehuala como a otras actividades políticas, gubernamentales o de organizaciones civiles para determinar si existe utilización de recursos públicos o posibles actos anticipados de campaña.

Guajardo partió de la información que tenía hasta ese momento, según la cual el encuentro habría sido convocado por integrantes de la sociedad civil, y consideró necesario distinguir este tipo de reuniones de las actividades político-electorales.

“Se pueden hacer eventos políticos electorales, sí, pero sin funcionarios públicos y en caso de que existan funcionarios públicos que no sean en horarios laborales”.

El panista consideró que corresponde al Ceepac y al Instituto Nacional Electoral (INE), y no a los partidos políticos, determinar las características de cada encuentro y la posible existencia de irregularidades.

“Lo que deben de hacer las autoridades electorales es ya estar monitoreando todo lo que está sucediendo en los diferentes eventos, ya sean organizados por la sociedad civil o eventos gubernamentales para que de oficios se inicien las investigaciones y ellos determinen si existen uso de recursos públicos y actos anticipados”.

El secretario general del PAN en funciones de dirigente, Enrique Dahud Uresti, había señalado previamente que el encuentro fue convocado por personas relacionadas con el PVEM y que algunos de los asistentes habrían acudido bajo engaños. Al preguntarle sobre estas declaraciones y sobre la presencia del alcalde panista de Matehuala, Raúl Ortega, Guajardo evitó respaldar esa versión debido a que no conoce directamente cómo se realizó la convocatoria.

“No he hablado con el alcalde, con Raúl. Yo no convoqué el evento, yo no hice el evento, desde mi punto de vista sería muy irresponsable y aventurado poderte decir que fue convocado con engaños”.

En cambio, reiteró que corresponde a las autoridades electorales investigar las circunstancias de la reunión y determinar si existieron recursos públicos destinados a fines político-electorales.

“Lo que sí creo es que las autoridades electorales, en este caso las dos que tenemos o las tres, porque pues tenemos el órgano público local electoral, que es el Ceepac, el Instituto Nacional Electoral y también la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales son los que deben de estar atentos y hacer uso de sus facultades para que no haya recurso público con fines político electorales”.

Guajardo sostuvo además que estas autoridades tienen facultades para iniciar investigaciones de oficio, aunque aclaró que una indagatoria no implica por sí misma responsabilidad de las personas involucradas.

Por su parte, el diputado de Movimiento Ciudadano (MC), Marco Gama Basarte, también consideró pertinente revisar las circunstancias en las que funcionarios y representantes populares participaron en el encuentro, aunque señaló que con la información disponible no observa hasta ahora alguna anomalía.

“Creo que la Comisión de Vigilancia en ese sentido ha sido muy clara, muy reiterativa, en el sentido de que quien ocupe más sus tiempos o esté haciendo más uso del propio recurso público, tiene que ser analizado”.

Gama dijo desconocer los horarios y condiciones específicas bajo las cuales se desarrolló la reunión, por lo que evitó concluir que hubiera alguna irregularidad.

“Yo no observo hasta este momento en el contexto que conozco que haya habido alguna anomalía, pero nunca está de más que se revise”.

Respecto de los señalamientos de Dahud sobre presuntos engaños en la convocatoria, el legislador de MC también dijo carecer de información para confirmarlos y recordó que entre los asistentes se encontraba precisamente un alcalde emanado del PAN.

“Honestamente, desconozco esa parte, yo vi al alcalde del PAN, precisamente ahí, entonces pues tampoco es que le digo, ¿no?”.