Fernanda Durán
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la acción de inconstitucionalidad promovida por Somos contra el Decreto 0586, que redujo los periodos de precampaña y de obtención de apoyo ciudadano para candidaturas independientes en San Luis Potosí. Sin embargo, el mismo expediente continuará en trámite por la impugnación presentada por Morena, cuya dirigencia nacional sí acreditó facultades para controvertir la reforma.
La determinación consta en un acuerdo del 30 de septiembre, notificado el 5 de octubre, dentro de las acciones de inconstitucionalidad 113/2026 y su acumulada 114/2026, promovidas respectivamente por Morena y Somos.
La SCJN desechó la impugnación de Somos porque Guadalupe Acosta Naranjo, quien presentó la demanda como presidente de su Comité Nacional, no acreditó la legitimación legal necesaria. La decisión fue procesal y no implicó un pronunciamiento sobre la constitucionalidad de la reforma.
Aunque el recurso había sido acumulado al de Morena por cuestionar el mismo decreto, ambos debían cumplir por separado los requisitos legales.
En contraste, la Corte reconoció que la acción de inconstitucionalidad presentada por Morena fue promovida por una representación partidista facultada para hacerlo y dentro del plazo legal.
El acuerdo también aceptó una ampliación de demanda presentada por la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional de Morena.
Sobre este punto, la SCJN precisó que la ampliación no puede utilizarse para presentar fuera de plazo argumentos contra disposiciones que ya podían cuestionarse desde la demanda inicial. Sin embargo, consideró que el nuevo escrito se encontraba dentro del plazo correspondiente para impugnar el Decreto 0586.
Como parte del procedimiento, la Corte solicitó informes a los poderes Legislativo y Ejecutivo estatal, así como los antecedentes de la reforma al Congreso. También ordenó notificar a la Fiscalía General de la República y a la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal.
El Decreto 0586, publicado el 12 de agosto de 2026, modificó los plazos establecidos en la legislación electoral potosina para las precampañas y la obtención de apoyo ciudadano de quienes buscan competir mediante candidaturas independientes.
Entre los cambios se encuentra la reducción de 40 a 20 días para las precampañas de gubernatura y del mismo plazo para reunir el respaldo ciudadano necesario para una candidatura independiente a ese cargo.
En el caso de diputaciones y ayuntamientos, los periodos correspondientes también se redujeron a 20 días.
Somos había cuestionado públicamente que estas modificaciones podían generar condiciones desiguales de competencia, particularmente para organizaciones políticas de reciente creación y personas que buscan participar sin el respaldo de un partido.
También había señalado la falta de consultas a pueblos y comunidades indígenas, afromexicanas y personas con discapacidad.
Sin embargo, el acuerdo del 30 de septiembre no resuelve si esos argumentos son fundados, únicamente confirma que la acción de Morena continuará su procedimiento.
En el acuerdo, la SCJN solicitó al presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que, dentro de un plazo de diez días naturales, emita una opinión sobre la acción de inconstitucionalidad.
