PAN buscará citar a contralora del Ceepac por vínculos con proveedores bajo escrutinio nacional

Fernanda Durán

El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso del Estado, Rubén Guajardo Barrera, planteó citar a comparecer a la titular de la Contraloría Interna del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), Viviana Margarita Hernández Carrera, para que informe sobre los proveedores contratados por el organismo y explique si los procedimientos se realizaron conforme a derecho.

La propuesta surge en medio de la controversia nacional por contrataciones de empresas como Litho Formas y Formas Finas y Materiales proveedoras de material electoral vinculadas con el entorno de la expresidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, así como de la revisión anunciada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a los 32 Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE).

El también presidente de la comisión de régimen interno y asuntos electorales recordó que el Congreso del Estado tiene facultades para designar a la persona titular de la Contraloría Interna del Ceepac, por lo que consideró que ese mismo vínculo institucional permite solicitarle información ante comisiones.

El legislador detalló que la comparecencia tendría tres objetivos: conocer quiénes han sido los proveedores del organismo electoral, revisar si las contrataciones se realizaron conforme a derecho y “visualizar si existen algunos de los proveedores preferidos de Morena o del Taddeísmo en el Instituto Nacional Electoral”.

El planteamiento se da después de que investigaciones periodísticas incluyeran al Ceepac entre los organismos electorales locales que contrataron empresas relacionadas con el grupo de proveedores mencionados en la controversia nacional.

En el caso de San Luis Potosí, Litho Formas recibió un contrato por 16 millones 899 mil 925 pesos para suministrar material electoral durante la elección judicial local de 2025. La empresa continúa además inscrita en el padrón vigente de proveedores del Ceepac para 2026.

Durante la misma rueda de prensa, la dirigencia estatal del PAN sostuvo que primero deberán conocerse los resultados de las investigaciones antes de atribuir responsabilidades a funcionarios del Ceepac.

El secretario general en funciones de dirigente estatal del partido, Enrique Dahud consideró que, en caso de que se acrediten irregularidades o contratos ilegales, deberán definirse las responsabilidades correspondientes.

Por su parte, la diputada Mireya Villanueva, integrante del PAN, sostuvo que las presuntas irregularidades relacionadas con contratos y procesos de contratación deben investigarse a fondo.

También aclaró que la defensa de la autonomía del INE y de los organismos electorales locales no debe confundirse con la defensa de servidores públicos señalados:

“Significa defender el derecho de las ciudadanas y ciudadanos a elegir libremente a sus gobernantes”.

Guajardo afirmó que, si las revisiones llegaran a acreditar la participación de integrantes del Consejo General del Ceepac en alguna irregularidad relacionada con proveedores, podrían analizarse otras consecuencias.

Ante una pregunta directa sobre una eventual renuncia de integrantes del Consejo General, respondió:

“Si existen pruebas de que a nivel nacional hubo corrupción y que hubo funcionarios coludidos, donde esto pone en desventaja la credibilidad del proceso 2027 y en eso está relacionado el Ceepac, pues habría que primero tener las pruebas”.

El diputado aclaró que el Congreso del Estado no tiene facultades para remover directamente a las consejeras y consejeros electorales del Ceepac, pues desde la reforma electoral de 2014 su designación corresponde al INE.

“Se hacen por medio de un examen, una entrevista y un debido proceso ante el INE”.

Por ello, insistió en que el primer paso debe ser la comparecencia de la Contraloría Interna para conocer la información disponible y, únicamente si existen elementos, valorar acciones posteriores.

Guajardo relacionó la propuesta de comparecencia con la proximidad del inicio del proceso electoral local 2026-2027, previsto para el 15 de noviembre. Consideró que revisar las contrataciones y el funcionamiento interno del organismo antes del arranque formal podría contribuir a dar mayor claridad sobre la actuación del Ceepac.

El Ceepac se sumó recientemente al posicionamiento de los 32 OPLE en defensa de su autonomía, legalidad y coordinación institucional, en el que los organismos electorales también manifestaron su disposición a la rendición de cuentas, al escrutinio público y a las revisiones de las autoridades competentes.