Por Samuel Estrada
El presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) Paulo Almazán Cué rechazó la propuesta de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO) y del Comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales en el sentido de ampliar el catálogo de los delitos que ameritan prisión preventiva para evitar la “sensación” de impunidad, ya que hacerlo sería un paso hacia atrás en materia del respeto a la presunción de inocencia e incluso violatorio de los derechos humanos y tratados internacionales.
Dijo reconocer que a nivel nacional se ha dado esta discusión y han tomado el tema como si fuera la razón por la cual se han incrementado los delitos, lo cual es falso. Un nuevo sistema no obliga a la gente a delinquir, pero las autoridades y la propia sociedad estaba acostumbrada a un sistema en donde primero te encarcelaban y después investigaban y ahora no, tú eres inocente hasta que se demuestre lo contrario y mientras eso sucede puedes seguir en libertad como cualquier ciudadano.
Asimismo recordó que el nuevo sistema tiene prevista la prisión preventiva para ciertos delitos y ciertas circunstancias a través del llamado test de proporcionalidad, en donde la fiscalía puede solicitar la prisión preventiva al juez de control argumentando jurídicamente las circunstancias, como puede ser la reincidencia, la peligrosidad, el no arraigo en una ciudad, etcétera, es decir que es un tema salvable y no hace falta hacerle ninguna modificación al nuevo sistema.
