María Ruiz
A lo largo de la administraciones municipales presididas por el alcalde Enrique Galindo Ceballos, autoridades municipales de San Luis Potosí han declarado públicamente que existen denuncias y procesos judiciales relacionados con el sabotaje a la infraestructura de alumbrado público. Sin embargo, información oficial entregada vía Transparencia documenta los daños, pero no registra denuncias formales durante 2024 y noviembre de 2025.
De acuerdo con una respuesta emitida por la Unidad de Transparencia del Ayuntamiento, el gobierno municipal registró 230 actos de sabotaje o daño intencional a la red de alumbrado público durante todo el año 2024 y del 1 de enero al 25 de noviembre de 2025.
Los datos fueron proporcionados en atención a una solicitud de información realizada por Astrolabio Diario Digital, identificada con el folio PNT 240474425000546. En el archivo adjunto a la respuesta se detalla la temporalidad de los eventos, conforme a los registros administrativos disponibles al momento de atender la solicitud.
Según la documentación oficial, los actos de sabotaje se registraron en una amplia diversidad de colonias y zonas de la capital potosina, entre ellas San Salvador, Simón Díaz, Valle Dorado, Terremoto, María Cecilia, Colinas del Parque, Nuevo Progreso, Lomas Cuarta Sección, San Luis Potosí Centro, Industrial Aviación, Himno Nacional, Lomas de la Virgen, Morales, Satélite Francisco/Madero, Villa María, Tangamanga, Tlaxcala, Polanco, Los Ángeles, Escalerillas, Nuevo Paseo, El Milagro, Los Magueyes, División del Norte, Balcones del Valle, Universitaria, San Sebastián, Tercera Grande, Virreyes, Progreso, Tequisquiapan, Simón Díaz Aguaje, Industrial Mexicana, Condado Sauzal, Barrio Vergel, Juan Pablo II, Capulines, Los Reyes, Santa Fe Oriente, Prados Glorieta, Fracción El Aguaje, Mezquital, Santa Fe Sur, Unidad Ponciano Arriaga Tercera Sección, Valle del Tecnológico, Del Valle, Alamitos, Las Cumbres, El Saucito, Revolución, Las Palmas, Garita de Jalisco, Prados de San Vicente Primera Sección, Insurgentes, San Alberto, Constituyentes, San Miguelito, Valle de Bravo, Universidad Politécnica de San Luis Potosí, Zona Industrial, Bellas Lomas, San Juan, Misión de Santiago, Jardines del Sauzal, Constitución, Fuentes del Bosque, Del Llano, El Arbolito, General Ignacio Martínez, FOVISSSTE, Niños Héroes, Dalias, Lomas de los Filtros, Valle del Campestre, Barrio de Santiago, Verde Campestre, Del Río, Cuauhtémoc, Lomas Tercera Sección, Providencia, El Santuario, Las Piedras, Colorines, Noria de San José, Naranjal de Valle Dorado, Don Antonio y Prados de San Luis.
En la misma respuesta, la Unidad de Transparencia señala que no se cuenta con registro de denuncias formales presentadas ante la autoridad competente relacionadas con estos hechos, ni durante 2024 ni en el periodo comprendido del 1 de enero al 25 de noviembre de 2025, conforme a la información disponible en sus archivos administrativos.
Este señalamiento contrasta con declaraciones públicas realizadas por autoridades municipales en distintos momentos. En noviembre de 2021, el alcalde Enrique Galindo Ceballos afirmó que el Ayuntamiento había iniciado procesos de denuncia por sabotaje a la infraestructura pública.
Posteriormente, en octubre de 2024, declaró que al inicio de su segundo periodo de gobierno se registraban sabotajes en alumbrado, drenajes y otros servicios municipales. Más adelante, en enero de 2025, aseguró que la Policía Municipal había comenzado un proceso de denuncia formal y que se reportaban detenciones relacionadas con robo y sabotaje de cableado.
Por su parte, el director de Servicios Municipales, Christian Azuara Azuara, declaró en mayo de 2025 que los casos de sabotaje al alumbrado público ya eran investigados por la Fiscalía General del Estado y que existían denuncias formales presentadas desde la administración anterior y reiteradas al inicio de la actual.
No obstante, la respuesta oficial emitida por la Unidad de Transparencia en atención a la solicitud realizada por Astrolabio Diario Digital indica que no existe constancia administrativa de denuncias formales registradas en el periodo consultado, pese al número de eventos documentados y a la temporalidad especificada en el archivo entregado.
