Bancadas en el Congreso de SLP piden cautela ante propuesta de reducir regidores

Fernanda Durán

La propuesta del gobernador Ricardo Gallardo Cardona para reducir el número de regidores en los ayuntamientos, bajo un esquema de un edil por cada 100 mil habitantes, generó reacciones cautelosas entre las distintas fuerzas políticas del Congreso del Estado, que coincidieron en la necesidad de revisar a detalle sus implicaciones antes de avanzar en su aprobación.

Desde la bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), el coordinador parlamentario Héctor Serrano Cortés respaldó en términos generales la intención de actualizar la legislación electoral en sintonía con los cambios federales, aunque el planteamiento específico deberá analizarse técnicamente.

“Nosotros lo hemos dicho de manera consistente, evidentemente hay una propuesta para hacer reformas y tener una ley electoral actualizada (…) cualquier situación que pueda favorecer y que pueda acompañar la propuesta del Ejecutivo Federal es algo que sin duda está en el tintero”.

Sobre la posibilidad de limitar el número de regidores con base en la población, Serrano Cortés aseguró que el modelo podría replicarse, pero es necesario evaluar su viabilidad, sobre todo en la efectividad número al aplicar este tipo de fórmulas.

“Se puede hacer una réplica siempre de la fórmula de origen, pero hay que revisarlo para tener con claridad cómo sería la propuesta”.

Además, reconoció posibles efectos de riesgo en municipios con menor población, donde la reducción podría afectar la integración de los cabildos. “Por eso lo que digo es que hay que revisarlo para tener certeza de que no sucediera eso”.

El legislador indicó que, por ahora, el Congreso se mantiene a la espera de la definición final del llamado “plan B” a nivel federal para posteriormente armonizar la legislación estatal.

“Estamos en espera de ver cómo queda perfectamente adecuada la parte federal para en consecuencia actuar nosotros también en la parte local”.

En Morena, el diputado Cuauhtli Badillo Moreno defendió el enfoque de austeridad planteado en la reforma, al considerar que la reducción de estructuras administrativas puede generar ahorros sin necesariamente afectar la representación política, siempre que se mantengan las reglas actuales de asignación.

“Lo que hemos comentado y eso dice la reforma del plan B, es que sí se elimine burocracia, sí se eliminen gastos pero manteniendo la misma fórmula, tanto de tantos votos tenga cada partido político, le tocará tanto regidores”.

El legislador sostuvo que, bajo ese esquema, no existiría un riesgo de concentración de poder por lo que cuidarán este tema tanto a nivel federal como local.

“Manteniendo y cuidando esas fórmulas no va a haber problemática y que todos los partidos políticos tengan una representación”, afirmó, al tiempo que aseguró que estarán atentos a que se respete la representación de minorías y mayorías en la eventual discusión local.

La diputada del PRI, Sara Rocha Medina, advirtió que la reducción de regidores es un tema delicado que no puede aplicarse de manera uniforme entre municipios.

“No debe de tratarse a los municipios igual. Lo vuelvo a repetir, yo soy municipalista, fui presidenta municipal, sé qué significa no tener recursos municipales, no tener apoyos”.

Asimismo, subrayó que cualquier ajuste debe basarse en criterios claros:

“Hay que ser muy cuidadosos para saber cómo tocarlo y cómo bajar la cantidad de síndicos o de regidores en función de qué. Tenemos que ser muy claros en qué se van a basar, cuál es el tema”.