María Ruiz
En sesión ordinaria de Cabildo, llevada a cabo este 15 de julio, el Ayuntamiento de San Luis Potosí aprobó el dictamen correspondiente al informe financiero del segundo trimestre del ejercicio fiscal 2026, en medio de un debate en el que el regidor Gustavo Mercado Garay cuestionó el manejo del crédito por 200 millones de pesos autorizado para obra pública, el destino de los recursos obtenidos por la venta de inmuebles municipales y el incremento en el presupuesto para comunicación social.
Al presentar el dictamen, la regidora presidenta de la Comisión Permanente de Hacienda Municipal, Margarita Hernández Fiscal, destacó que los estados financieros fueron elaborados conforme a la Ley General de Contabilidad Gubernamental y a los lineamientos emitidos por el Consejo Nacional de Armonización Contable (CONAC).
La regidora informó que al cierre del segundo trimestre el Ayuntamiento registra una recaudación acumulada de 2 mil 308 millones de pesos, equivalente al 46 por ciento del presupuesto anual de ingresos, mientras que el gasto ejercido representa aproximadamente el 34 por ciento del presupuesto autorizado.
Asimismo, indicó que el municipio mantiene un ahorro acumulado superior a 559 millones de pesos, situación que, afirmó, refleja una administración responsable de los recursos públicos.
Respecto a la deuda pública, Hernández Fiscal aseguró que el Ayuntamiento continúa cumpliendo con sus obligaciones financieras y puntualizó que el crédito aprobado por el Cabildo aún no ha sido ejercido.
“Debo resaltar que hasta la fecha no contamos con ningún pago de ningún crédito que se haya autorizado dentro de esta administración”.
Gustavo Mercado cuestiona falta de obras y transparencia
Durante la discusión del punto, el regidor Gustavo Mercado Garay ejerció las tres intervenciones que le permite el Reglamento Interno para expresar sus observaciones.
En su primera participación criticó la falta de información sobre el crédito por 200 millones de pesos aprobado semanas atrás.
“No veo un avance en el tema de las obras; no nos han otorgado a las y los regidores información respecto a este crédito. Recordémosle a las y los potosinos que estamos pagando intereses sobre este préstamo de 200 millones de pesos y, hasta la fecha, no ha habido una obra que se empiece a ejecutar”.
También cuestionó la transmisión de la sesión en la que fue aprobado dicho financiamiento.
“Mi reclamo es que en la última sesión en la cual se hizo la votación no subieron mi intervención o no subieron la sesión de Cabildo a la página oficial del Gobierno Municipal, tal y como lo establece el reglamento interno y la misma Ley Orgánica para el Municipio de San Luis Potosí. Espero que haya sido un error técnico y no un tema de cooptar mi libre expresión dentro de este Cabildo”.
Añadió que el Ayuntamiento debe comenzar por garantizar la libertad de expresión de sus propios integrantes.
“Si nos vanagloriamos como defensores de la libertad de expresión en San Luis Potosí, tendríamos que empezar por casa, por no cooptar las intervenciones de los regidores, por incómodas que sean”.
Mercado Garay también pidió información sobre los recursos obtenidos por la venta de inmuebles municipales.
“Quisiera solicitar información acerca de los aproximadamente 600 millones de pesos que obtuvimos. Hoy, al 15 de julio, no ha empezado a ejecutarse ninguna obra en la capital; esos 600 millones de pesos permanecen estériles”.
En su segunda intervención insistió en que el Cabildo es un espacio para debatir y solicitar información.
“Esta es una mesa de análisis y discusión. Me gustaría saber qué ha pasado con estos 600 millones de pesos y cuál será su destino”.
En respuesta, la presidenta de la Comisión de Hacienda aclaró que el crédito por 200 millones de pesos aún no ha sido dispuesto.
“Los 200 millones todavía no han ingresado a las arcas municipales. No hemos pagado ni un solo peso de intereses. Incluso eso se explicó en la Comisión de Hacienda. Los recursos serán depositados el 24 de julio con una tasa preferencial y existe un periodo de gracia de cinco meses”.
Sobre los recursos provenientes de la venta de inmuebles, explicó que las obras aún no comienzan porque continúan en proceso de liberación administrativa.
“La Contraloría todavía no ha liberado las obras; por lo tanto, no se han iniciado. Sin embargo, ya tenemos 145 millones de pesos en las arcas municipales y está por firmarse otra operación cercana a los 200 millones para llegar aproximadamente a 670 millones de pesos”.
Cuestionan gasto en comunicación social
En su tercera intervención, Mercado Garay manifestó dudas sobre el presupuesto destinado a comunicación social.
“Me genera un poco de duda saber por qué se realizó un aumento en el gasto de medios de comunicación. Tenemos aquí aprobados 89 millones 195 mil 126 pesos; es decir, el Ayuntamiento de San Luis Potosí gasta aproximadamente 90 millones de pesos en promocionar al mismo Ayuntamiento”.
Asimismo, pidió conocer el desglose de una partida destinada a ayudas sociales.
“Hay un monto de ayudas sociales por 200 millones de pesos. Me gustaría saber qué tipo de ayudas sociales damos con estos 200 millones de pesos y cuál es el mecanismo administrativo para acceder a ellas, porque el informe únicamente señala ‘ayudas sociales’ sin mayor explicación”.
Al responder nuevamente, la regidora Margarita Hernández Fiscal rechazó que exista censura hacia el regidor y aseguró que la sesión señalada sí está disponible en las plataformas oficiales del Ayuntamiento.
“La sesión está incluso en la plataforma de YouTube completita. Yo creo que aquí nadie te coarta la libertad; te equivocaste de gobierno”.
Añadió que la mayor parte de la información solicitada ya había sido presentada en las sesiones de la Comisión de Hacienda, sin dar mayores detalles respecto a los montos destinados a comunicación social y al rubro de apoyos sociales.
“Esta es una mesa de debate; sin embargo, invitaría no solo a ti, sino a todos los regidores, a que pongamos un poquito más de atención en las sesiones de las comisiones, porque realmente es donde mucha de la información que has pedido se ha dado. Incluso compañeras de tu fracción y de otras fuerzas políticas han hecho este tipo de preguntas y ahí mismo el tesorero las ha respondido”.
Finalmente, Mercado Garay reconoció que, si la sesión ya fue publicada, su observación quedaba atendida.
“Si hoy está disponible la sesión, me parece perfecto. Les agradezco el debate”.
Tras concluir las intervenciones, el dictamen correspondiente al informe financiero del segundo trimestre del ejercicio fiscal 2026 fue sometido a votación y aprobado por la mayoría de las y los integrantes del Cabildo.
