Fernanda Durán
La diputada presidenta de la Comisión de Transparencia del Congreso del Estado, Diana Ruelas Gaitán, reconoció que el primer informe trimestral 2025 de la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (CEGAIP) llegó con menos contenido técnico y explicaciones más simples en comparación con los reportes de trimestres anteriores.
“Sí, de hecho se revisó el informe dentro de la comisión, igual con el Consejo Ciudadano de Transparencia”, comentó brevemente la legisladora, al ser cuestionada sobre si detectaron una reducción sustancial en la información que tradicionalmente se presenta sobre el cumplimiento de los sujetos obligados y los trabajos realizados.
Aunque no ofreció detalles sobre las observaciones hechas en la revisión, Ruelas aseguró que se han mantenido reuniones frecuentes con el personal de CEGAIP, y se prevé una nueva sesión conjunta el lunes o martes de la próxima semana en la que participará la comisión legislativa y el Consejo Ciudadano.
Sobre las razones detrás de la disminución de contenido, la diputada señaló que el órgano garante ha atribuido este cambio a la incertidumbre institucional provocada por la reforma federal que eliminó al INAI.
Según dijo, la CEGAIP enfrentaría dificultades para documentar sus actividades ante el contexto de transición.
“Creo que por ahí es donde ellos empiezan a tener esa parte de no tener toda la información”, explicó.
Cuestionada sobre la homologación del sistema de transparencia local al modelo federal —que implica la eventual desaparición de la CEGAIP o su integración a otra dependencia—, Ruelas indicó que aún no hay información definitiva.
Mencionó que el tema se sigue abordando en mesas de trabajo, pero prefirió no adelantar postura alguna hasta que haya mayor certeza sobre los plazos y lineamientos legales.
“De hecho ahí todavía no tenemos tanta información, ya que lo estamos viendo también de manera en mesas de trabajo, porque sí es un tema que de repente dice, ‘Se frena, se cancela y luego otra vez dan otra fecha y luego otra fecha’. Entonces no queremos como entrar mucho hasta que no sea algo más seguro”.
Sin precisar si el Congreso exigirá una ampliación o corrección al informe ya entregado, la legisladora resumió que establecerán reuniones con la CEGAIP a fin de abordar “que el informe está muy corto, se queda corto, y pues también vamos a ver como la fecha, el lapso que se le está dando para la desaparición”.
El lapso que se otorgó a nivel federal vence el 20 de junio.
