Fernanda Durán
El partido Somos en San Luis Potosí mantiene abiertos dos frentes legales por presuntos actos anticipados de campaña relacionados con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y la promoción de la senadora Ruth González Silva rumbo a 2027. Mientras el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) admitió la denuncia contra el secretario de Cultura, Juan Carlos Torres Cedillo, el Tribunal Electoral del Estado deberá revisar el desechamiento de otra queja relacionada con los eventos de los 20 años del gallardismo.
De acuerdo con el comunicado de la dirigencia estatal de Somos, el primer procedimiento deriva de la denuncia presentada el 1 de septiembre contra Torres Cedillo, por su participación en actividades en las que presuntamente se promovió a González Silva como posible candidata a la gubernatura.
La queja surgió a partir de eventos vinculados con Fuerza Magisterio Verde, entre ellos uno realizado el 19 de agosto en una comunidad de Tamazunchale, donde el funcionario habría hablado sobre las aspiraciones políticas de la senadora y la influencia electoral que podrían ejercer docentes y exalumnos mayores de edad.
En su momento, la representación del partido señaló que había entregado videos, publicaciones en redes sociales y notas periodísticas para documentar los hechos, además de solicitar que se investigara si las actividades políticas del funcionario interferían con sus responsabilidades al frente de la Secretaría de Cultura.
El Ceepac admitió la denuncia y el pasado 9 de noviembre se celebró la audiencia de pruebas y alegatos, por lo que el procedimiento avanzó a la etapa previa a su remisión al Tribunal Electoral del Estado.
Será esta última instancia la encargada de valorar los elementos del expediente y determinar si las conductas denunciadas constituyen infracciones a la legislación electoral y, en su caso, establecer las responsabilidades correspondientes.
Por otra parte, Somos impugnó la decisión del Ceepac de desechar la queja relacionada con los eventos de los denominados 20 años del gallardismo, realizados en la capital potosina y Ciudad Valles, donde el partido denunció posibles actos anticipados de campaña, promoción de aspiraciones electorales y presunto uso de recursos públicos.
Aunque el organismo electoral consideró que no existían elementos suficientes para continuar con el procedimiento, Somos cuestionó que se descartara la investigación sin realizar, a su juicio, una valoración integral de las expresiones, mensajes y circunstancias de los eventos.
El recurso fue radicado por el Tribunal Electoral del Estado el 10 de noviembre, por lo que ahora deberá resolver si el desechamiento estuvo debidamente fundamentado o si corresponde modificar la determinación del Ceepac para continuar con el análisis de la denuncia.
A diferencia del procedimiento contra Torres Cedillo, en este segundo caso todavía no se ha superado la discusión sobre la procedencia de la queja, pues la revisión judicial se concentra en la decisión de la autoridad administrativa de no continuar su trámite.
Ante el avance de ambos asuntos, el dirigente estatal de Somos, Xavier Nava Palacios, cuestionó que funcionarios del Gobierno del Estado participen en actividades de promoción política mientras persisten problemas relacionados con la seguridad, educación, salud y abastecimiento de agua.
“Este gobierno del estado, todos lo conocemos, un gobierno frívolo, ineficiente, está mucho más preocupado por hacer campaña por su gente y no por resolver los problemas de la sociedad”.
También cuestionó la actuación de las autoridades electorales y pidió que los procedimientos se resuelvan sin favorecer a los grupos políticos involucrados.
La dirigencia estatal adelantó que continuará recurriendo a las instancias jurisdiccionales cuando considere que las determinaciones de los organismos electorales no se ajustan a derecho.
