Diputados piden revisar subasta de predio en Puerta de Piedra; señalan contradicción del Ayuntamiento

Fernanda Durán

Diputados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), de las comisiones de Desarrollo Territorial y Ecología en el Congreso del Estado, señalaron contradicciones en la decisión del Ayuntamiento de San Luis Potosí de incluir en la subasta de inmuebles municipales un terreno del fraccionamiento Puerta de Piedra que vecinos han rehabilitado como área verde, y adelantaron la posibilidad de emitir exhortos y solicitudes de información para revisar el caso.

El diputado Luis Felipe Castro Barrón, integrante de las comisiones de Ecología y Desarrollo Territorial, calificó como irónica la postura actual del gobierno municipal frente a lo ocurrido en ese predio, al compararla con la oposición que la misma administración mostró hace aproximadamente un año ante un proyecto estatal en El Sauzalito.

“Porque no se nos olvide que hace aproximadamente un año el Ayuntamiento de la capital emprendió toda una campaña de defensa férrea”.

El legislador recordó que en ese momento el gobierno municipal incluso anunció acciones legales contra el proyecto impulsado por la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas (Seduvop) en un terreno del Sauzalito que también era utilizado como espacio recreativo por los vecinos.

“Ellos se opusieron y dijeron que no. Que los vecinos ya tenían unos arbolitos ahí plantados, que ya tenían unas porterías y que no iban a permitir que eso sucediera. Y mira lo que son las cosas ahora”.

Para Castro Barrón, la situación actual resulta contradictoria porque ahora es el propio Ayuntamiento quien busca vender un terreno que también ha sido recuperado por la comunidad.

Además, señaló que otro aspecto que debe revisarse es el destino final de los terrenos que serán subastados y quiénes podrían resultar beneficiados, por lo que desde el Congreso del Estado se dará seguimiento al tema.

“Por supuesto que vamos a lanzar exhortos, por supuesto que vamos a lanzar solicitudes de información, estaremos al pendiente, estaremos escuchando los vecinos de Puerta de Piedra, estaremos por supuesto vigilantes de este tema”.

Por su parte, el diputado César Lara Rocha, presidente de la Comisión de Desarrollo Territorial, consideró que el caso debe analizarse tanto desde la perspectiva jurídica como social, y que podría promoverse un exhorto al alcalde Enrique Galindo para revisar la situación del predio.

El legislador señaló que si el terreno efectivamente ha sido acondicionado y utilizado por los vecinos como espacio comunitario, sería pertinente reconsiderar su venta.

En ese sentido, indicó que estaría dispuesto a promover un exhorto respetuoso para que el Ayuntamiento revise el caso, “en el sentido de que pues dejara el terreno y si fuera otro en esta condición, pues evidentemente en las manos de quienes lo han rehabilitado”.

Lara Rocha subrayó que uno de los retos recurrentes en las colonias es precisamente lograr que los vecinos se organicen para recuperar espacios públicos, por lo que consideró que iniciativas como la de Puerta de Piedra deberían valorarse.

Aunque aclaró que el tema aún no ha sido discutido formalmente entre los integrantes de las comisiones legislativas, podría abordarse en próximas reuniones y eventualmente plantearse un posicionamiento desde el Congreso.

“Al final vemos que hay un ejercicio social, inclusive una petición ciudadana, pues como Congreso tendremos la obligación de atender esa petición ciudadana”.

Asimismo, el legislador también ofreció abrir canales de diálogo con los habitantes de la zona para analizar el caso.

“Si en algo podemos apoyarles y quieren abrir alguna mesa de diálogo en torno de esta situación, pues con mucho gusto ahí la Comisión de Desarrollo Territorial está a la orden y está abierto para ellos”.

El caso de Puerta de Piedra surge luego de que vecinos denunciaran que uno de los predios incluidos en la lista de 18 inmuebles que el Ayuntamiento capitalino pretende subastar —con el objetivo de financiar obras de infraestructura— ha sido rehabilitado por la propia comunidad como área verde, con árboles, pasto y espacios de recreación utilizados por habitantes del fraccionamiento.