Estela Ambriz Delgado
El extitular del Centro San Luis Potosí de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), Elí Cervantes, negó los señalamientos de colusión con constructores inmobiliarios y carreteros durante su encargo, y deslindó a la dependencia de cualquier autorización de obras en el Área de Protección de Flora y Fauna (APFF) Sierra de San Miguelito.
El exfuncionario respondió a las afirmaciones hechas por el activista Carlos Covarrubias Rendón durante una entrevista realizada por el periodista Julio Hernández para denunciar la irrupción de maquinaria en tierras comunales de Guadalupe Victoria y La Cruz, del municipio de Mexquitic de Carmona, y aseguró en el mismo espacio informativo no tener injerencia en dicho proyecto, pues es de carácter estatal.
Lo aseverado por el activista fue que hay delegados corruptos de la Cuarta Transformación que les están haciendo el trabajo a los grupos de poder, como es el caso del Registro Agrario Nacional (RAN) y la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), en las que incluso existe molestia porque quienes defienden la Sierra de San Miguelito no dejan progresar a los fraccionadores, y en el caso del Registro incluso desconocen la existencia de Guadalupe Victoria y La Cruz.
Asimismo, dijo tener un mal antecedente en el caso del Centro SICT, dada una gran amistad de su extitular con fraccionadores y constructores de carreteras, además de considerar como una infamia lo que hacen en el ejido El Peyote, en Guadalcázar, y en el Entronque 75-D Matehuala, así como el bloqueo de carreteras federales como en el caso del puente de San Elías, para desmantelar el uso de la carretera 57 y dárselo a los fraccionadores que están construyendo un libramiento y quieren hacer el negocio junto al Gobierno del Estado.
Cervantes respondió que acusar a funcionarios de la 4T sin ninguna prueba habla mal de quien lo denuncia y le resta credibilidad a la supuesta lucha social, y refirió que en su momento, desde el Senado de la República, estuvo en contra del embate a la sierra y les abrió espacio al colectivo Guardianes de la Sierra, además de hacer señalamientos y llamados fuertes.
Sobre su encargo en el Centro SICT, aseguró no tener ninguna amistad con urbanizadores de vivienda, pues solo atendía temas de carreteras federales y, en el desempeño de su función, tuvo comunicación únicamente con constructores y empresarios.
En un primer momento negó que se estuviera construyendo sobre la sierra, y explicó que una parte estuvo detenida porque el trazo que la constructora tenía en Villa de Reyes iba a pasar por una zona del Área Natural Protegida y eso no se permitió, por lo que tuvieron que moverlo.
Sin embargo, más adelante deslindó al Centro SICT de alguna decisión al respecto, bajo el argumento de que esta información la revisa directamente el área de Desarrollo Carretero en oficinas centrales de la Ciudad de México. Reiteró que esa urbanización en Mexquitic de Carmona no tiene nada que ver con dicha secretaría, dado que es un espacio estatal.
Sobre el tema de El Peyote y el Entronque 75-D Matehuala, dijo que son temas del Gobierno del Estado en los que la secretaría tuvo injerencia porque hay tres espacios donde iba a haber cruzamientos y por donde tenían que pasar vehículos, por lo que la dependencia les hizo entrega del tramo provisional para el mantenimiento y para que, si sucediera algún accidente, ellos se responsabilicen.
En lo que respecta al cierre de la carretera federal en el puente de San Elías, aseguró que las autorizaciones no las daba la delegación local sino Desarrollo Carretero, pues no era facultad del Centro SICT, al igual que en el caso del tramo La Pila-Pitahaya.
Finalmente, dijo que hacer una aseveración sin una prueba o sin un elemento que demuestre colusión es irresponsable y no es legítimo, además de que pone al descubierto que se busca descalificar a la 4T con fines políticos.
