Fernanda Durán
El presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, Luis Fernando Gámez Macías, solicitó formalmente al Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE) una auditoría especial a la obra del puente Jacobo Payán y acusó al alcalde Enrique Galindo Ceballos de responder con “berrinches políticos” ante los cuestionamientos sobre el costo del proyecto.
Durante su intervención en tribuna, el legislador precisó que hablaba en su calidad de diputado local y presidente de la Comisión de Vigilancia, desde donde defendió que la fiscalización de la obra forma parte de las atribuciones del Congreso.
“No es un asunto personal ni un capricho político; es la obligación constitucional que tiene este Congreso de vigilar el dinero de los potosinos”.
Gámez se refirió directamente a la transmisión realizada por Galindo para responder a los señalamientos sobre el costo de la obra y consideró:
“Frente a un cuestionamiento técnico de esta magnitud, la reacción desde la alcaldía ha sido propia de quien prefiere el aspaviento mediático antes que la rendición de cuentas. Las declaraciones viscerales y los videos apresurados en redes no sustituyen la transparencia”.
El diputado cuestionó además que la existencia de una licitación o la intervención previa de autoridades administrativas sea suficiente para cerrar cualquier revisión sobre el costo de la obra.
En particular, pidió que se detalle cómo se integra el monto de 244.9 millones de pesos señalado por el Ayuntamiento y que se hagan públicos los precios unitarios, materiales y criterios utilizados para determinar cada componente del proyecto.
Gámez sostuvo que cualquier comparación entre obras estatales y municipales debe realizarse con parámetros técnicos como dimensiones, materiales y precios de mercado, y no únicamente a partir de cifras globales.
En otro momento de su intervención elevó el tono contra Galindo al señalar que, frente a la fiscalización, desde el Ayuntamiento se ha optado por una respuesta política.
“Mientras de este lado actuamos con la mesura y la responsabilidad que exige el estado de derecho, del otro lado solo encontramos berrinches políticos y el intento sistemático de desviar la atención”.
Finalmente, informó que la Comisión de Vigilancia solicitó al IFSE una auditoría especial sobre la obra y pidió al alcalde hacer público el expediente técnico completo, el catálogo de conceptos y precios unitarios, la licitación, las propuestas económicas, el fallo y la documentación con la que se determinó el costo de cada componente.
“La prudencia no es debilidad y la exigencia de cuentas no es un capricho. Le invitamos a asumir la responsabilidad que su encargo demanda. El dinero público es de la gente, y a la gente se le habla con madurez y cuentas claras”.
El coordinador del Grupo Parlamentario del PVEM, Héctor Serrano Cortés, calificó como “irrelevantes” e “intrascendentes” las recientes posturas del alcalde Enrique Galindo Ceballos, al considerar que forman parte de una estrategia de posicionamiento político rumbo a 2027. Según el legislador, la confrontación pública del edil capitalino debe leerse en el contexto de sus aspiraciones a la gubernatura y de su autodefinición como “antigallardista”.
Serrano respaldó que el gobernador Ricardo Gallardo Cardona no responda a este tipo de señalamientos y sostuvo que entrar en una confrontación directa sólo fortalecería la estrategia política del alcalde.
“El gobernador no le debe dar importancia a alguien que está claro que, ya dijo que quiere ser candidato, ya dijo que va a buscar licencia, sería engordarle el caldo a alguien que, ya trae una dinámica de confrontación directa”.
