Eduardo Delgado
Por considerar “desproporcional e inequitativo” el límite de gastos de campaña aprobado en los comicios municipales, el Tribunal Electoral del Estado (TEE) revocó el tope fijado por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac).
En la segunda de dos sesiones celebradas el pasado jueves, las magistradas Yolanda Pedroza Reyes y Dennise Adriana Porras Guerrero, convalidaron el proyecto de resolución del expediente identificado con la clave TESLP/RR/16/2020, propuesto por el magistrado Rigoberto Garza de Lira.
En consecuencia, le fijaron al organismo 10 días hábiles para dictar “un nuevo acuerdo”, a fin de redefinir el tope en cada uno de los 58 Ayuntamientos, basado en el número de electores; extensión territorial; cantidad de secciones y el contexto socio-económico.
La sentencia del órgano jurisdiccional se produjo de la impugnación interpuesta por el representante del Partido Acción Nacional en el Ceepac, Manuel Alejandro Velázquez Rodríguez, en contra del tope aprobado de modo unánime por los consejeros el pasado 25 de octubre.
El panista expuso que el instituto electoral, presidido por Laura Elena Fonseca Leal, “no analizó la casuística particular” de cada municipio y “resolvió literalmente, conforme a la fórmula aritmética” establecida en la Ley Electoral.
Objetó que el consejo electoral “haya considerado un solo tope” para todos los ayuntamientos a renovarse, fijado en 11 millones 689 mil 545.88 pesos, en detrimento de los principios de proporcionalidad y equidad.
Como ejemplo, expuso que el municipio de Santo Domingo, con 9 mil 620 electores y 21 secciones, recibirá el mismo monto que el de San Luis Potosí, este con 615 mil 758 ciudadanos inscritos en el listado nominal y 373 secciones.
Como antecedente, los magistrados refirieron una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en la que se estableció que en el caso de los límites de gastos de campaña, no debe aplicarse una forma estandarizada sino tomar en cuenta circunstancias particulares.
