Los indicios de cifras maquilladas sobre homicidios dolosos

Por Victoriano Martínez

El contraste entre los homicidios dolosos reportados por la Fiscalía General del Estado (FGE) para integrar el Informe Diario de Seguridad de la Secretaría de Seguridad y Participación Ciudadana (SSPC) y los que se pueden conocer a través de los medios de comunicación son un indicador de por qué las autoridades estatales hablan de avances en materia de seguridad y la población no deja de tener miedo.

De acuerdo con lo reportado por la FGE, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) confirmó que en enero se registraron en San Luis Potosí 5 homicidios dolosos y durante febrero otros tres. Durante marzo, en el Informe Diario aparece un solo homicidio en todo el mes. De acuerdo con esos reportes, en el primer trimestre ocurrieron en el Estado nueve asesinatos.

El recuento hemerográfico de los asesinatos ocurridos en ese mismo periodo realizado por Astrolabio Diario Digital en su sección “Crónica de Ejecutados” arroja un total de 33: nueve en enero, nueve en febrero y 15 en marzo.

El ocultamiento de información por parte de la FGE, de acuerdo a los homicidios dolosos reportados cada día durante marzo, resultó tan evidente en el último mes que un hecho de muy alto impacto como el asesinato de dos policías el 23 de marzo en el municipio de Villa Juárez no existió.

No hay explicación válida para que en el reporte de homicidios que da la FGE se omitan algunos por razones que pudieran estar justificadas.

En enero, de los nueve homicidios reportados en la prensa hubo uno que correspondió a un presunto delincuente abatido por policías, en tanto que en marzo cuatro civiles murieron a manos de policías.

¿Acaso por tratarse de muertes de personas por manos de policías ya no se le considera homicidio doloso?

De ser así, el número de homicidios en enero bajaría de nueve a ocho, aún lejos de los cinco reportados y en el caso de marzo en lugar de haber reportado un solo homicidio se habrían tenido que reportar 11.

Así, las autoridades presumen que de enero a febrero el número de homicidios dolosos bajó un 40 por ciento, en tanto que de febrero a marzo la reducción habría sido de dos terceras partes (un 66.6 por ciento). A ese paso, este mes ya no habrá homicidios.

No obstante, los reportes de prensa sobre casos de homicidios dolosos son más confiables en tanto dan cuenta de casos de tan alto impacto entre la sociedad que resulta inexplicable que la FGE no reporte casos como el asesinato de dos policías el 23 de marzo.

Mientras ese hecho se difunde ampliamente en medios de comunicación con imágenes impactantes, en el reporte diario de la SSPC aparece con cero homicidios dolosos.

Se trata de una omisión o manipulación de la información dentro de una dinámica en la que reportar la realidad tal cual es fundamental para las estrategias de seguridad.

“Los datos que muestra el reporte diario de homicidios dolosos son preliminares y están sujetos a la determinación jurídica de las Procuradurías y/o Fiscalías Generales de las 32 entidades federativas que definirán si se trata de delitos. Su objetivo es proporcionar información para fines de carácter táctico/estratégico”, dice en la presentación del Informe Diario.

¿Qué tanto puede impactar en la estrategia de seguridad para el Estado el hecho de que en lugar de reportar los 15 homicidios dolosos que la población pudo conocer a través de los medios de comunicación, con el consecuente impacto, se reporte sólo un caso?

Peor aún: ¿qué tanto puede mejorar la percepción de inseguridad con esa manipulación de la información por parte de la FGE si la población no sólo está impresionada por muchos más casos presentados en los medios, sino que además se dan en contextos como el secuestro de siete trabajadores en la ruta del terror en el municipio de Matehuala por las mismas fechas?

Por mucho que se quieran manipular reportes, la realidad se impone y surge una duda: ¿qué tanto afecta a todo el sistema nacional de seguridad pública el hecho de que el ocultamiento de información como el que hace la FGE también se pudiera dar desde las fiscalías de otros estados?