Magistraturas “no son un botín político”, sentencia representante de abogados

Abelardo Medellín

Las magistraturas que componen el Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE) “no son un botín político” que se pueda repartir entre los diputados, ya que “los magistrados designados en un puesto deben ser personas que reúnan el perfil de un abogado preparado para dictar sentencias, seguir procedimientos jurídicos y no sólo se debe poner a improvisados de un partido político para pagar las facturas”, manifestó Efraín Torres Salazar, presidente de la Asociación de Abogados de San Luis Potosí, Postulantes, Especialistas En Oralidad A.C.

Comentó que el gremio de abogados y los perfiles propuestos por el gremio para ocupar alguna de las siete magistraturas que no se han votado al interior del Congreso del Estado, es un tema fundamental que debería ocupar al Poder Ejecutivo. 

El presidente de la asociación de abogados advirtió que, si se ignoran las propuestas hechas por el gremio para la designación de magistraturas, esto podría provocar un “gran descontento e incluso podría llegar a judicializarse el procedimiento y el estado no está para eso ahorita”. 

Por su parte, José Ramón Reyna Estrada, presidente del Consejo Potosino de Abogados A.C., coincidió en que el gremio rechaza enérgicamente “los acuerdos que han llevado a cabo el ex secretario de Gobierno, el secretario actual y los legisladores, toda vez que todas las agrupaciones estamos en desacuerdo con esos acuerdos que han llevado a cabo, pues es muy importante que estos nombramientos de magistrados estén deslindados de todos los partidos políticos, así como que no se encuentren vinculados con las fuerzas políticas de San Luis Potosí”. 

Reyna Estrada consideró que el gobernador Juan Manuel Carreras López podría no estar al tanto de los acuerdos que se habrían realizado para la repartición de magistraturas entre partidos, pero puntualizó que personajes como el ex secretario general de Gobierno, Alejandro Leal Tovias, sí podría estar involucrado en estas reparticiones de puestos.

Asimismo, Efraín Torres agregó que la experiencia y conocimiento indudable de un perfil que busque la magistratura es una tema toral para la selección de quien ocupe el puesto: “nosotros nos vamos a quedar toda la vida luchando con esas malas decisiones, luchando con esas incapacidades, por eso no puede ser gente improvisada, sino sólo abogados preparados, los cuales, sólo en el postulado, nosotros presentamos el año pasado vamos a encontrar”. 

Cabe recordar que en febrero de este año, durante la apertura del segundo periodo ordinario de sesiones del tercer año del ejercicio legal, el diputado vicepresidente de la directiva, Eugenio Govea Arcos, dijo que las ternas de magistrados no habían llegado al Congreso local ya que, seguramente, “el Ejecutivo espera a que se resuelvan los recursos que los interesados interpusieron”.

Además, según la magistrada presidenta del STJE, Olga Regina García López, hasta octubre del año pasado, eran cinco los magistrados que habían interpuesto un recurso de revisión por su no ratificación, motivo que podría estar retrasando la propuestas de ternas al interior del Ejecutivo.

Redes Sociales

Noticias por WhatsApp

Recibe nuestras notas directo en tu WhatsApp

Notas Relacionadas

Más Vistas

Skip to content