Abelardo Medellín
Desde que perdió su oportunidad para contender por Morena para el Ayuntamiento de San Luis Potosí, Leonel Serrato Sánchez ha publicado semanalmente posicionamientos públicos en los que demerita la importancia política del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y afirma que los simpatizantes de la Cuarta Transformación y la coalición “Sigamos Haciendo Historia” deberían votar solo por Morena.
El exaspirante hoy señala al Partido del Trabajo (PT) y al PVEM de ser un mal necesario para la coalición y siembra la pregunta: ¿Morena puede prescindir del Partido Verde y convertirse en una fuerza política relevante en la entidad?
En entrevista con Astrolabio Diario Digital, los especialistas Hugo Alejandro Borjas García, doctor en Ciencias Políticas y Sociología por el Instituto Universitario Ortega y Gasset, e Israel López Monsiváis Elizondo, doctor en Estudios Latinoamericanos por la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, dieron sus respuestas a este cuestionamiento.
Monsiváis Elizondo dijo que Morena no puede prescindir del Partido Verde para contender en las elecciones del próximo 2 de junio en San Luis Potosí, ya que “en lo local, la marca del Verde tiene un contexto específico y este es la Gallardía”.
El profesor investigador señaló que en la última elección local de 2021, Morena no pudo obtener diputaciones de mayoría relativa para ningún orden legislativo ni local ni federal, además de los cambios de partido que emprendieron algunos alcaldes que migraron al Verde, son un ejemplo del poder político que tiene este por encima de Morena.
“No es que el Verde sea fuerte en San Luis Potosí, la gallardía es la primera fuerza política en San Luis Potosí y en términos locales”.
Monsiváis Elizondo explicó que las preferencias del electorado local por el proyecto de la Gallardía son similares a las que se concentran en Jalisco por el proyecto de Movimiento Ciudadano. Aclaró que si bien la ciudadanía muestra preferencia por estos partidos en su entidad, en general existe una palpable mayoría en los estados que ha mostrado preferencia por la candidata morenista a la presidencia, Claudia Sheinbaum Pardo.
“No porque la gente llegue a inclinarse por Claudia quiere decir que en lo local se van a inclinar por los cuadros de Morena, no hay ni un cuadro que sobresalga ahorita en Morena me queda claro (…). En el Congreso local ningún perfil ha tenido un desarrollo que sea atractivo para el electorado, a nivel federal tampoco”.
Según Monsiváis Elizondo, en la elección en puerta se vivirá una “recomposición de fuerzas electorales”, donde el PVEM resultará como la primera fuerza del estado y Morena tendrá que disputarse el segundo lugar de dicha recomposición contra el Partido Acción Nacional (PAN).
“Yo creo que lo que mejor podría hacer la gallardía y Morena es ir juntos para ganar la mayor cantidad de espacios posibles. En términos estratégicos, son hermanos, aunque sean hermanos incómodos y no quieran mucho a Ricardo Gallardo, pues en lo federal lo abrazan, lo apapachan y lo aceptan”.
El analista y politólogo afirmó que si Morena y el PVEM no van a la contienda por la capital potosina en coalición, no podrían competir contra la candidatura de Enrique Galindo Ceballos.
Pese a que el analista afirmó que la unión es indispensable para competir por el Ayuntamiento de San Luis Potosí, la división de los partidos solo se justificaría para competir por la Senaduría, tal y como está definido hasta ahora, para que así uno de los dos partidos gane la primera mayoría, mientras que el otro logre posicionar a un candidato en la primera minoría.
Por su parte, el doctor Borjas García comentó que la coalición “Sigamos Haciendo Historia” buscará estratégicamente promover tres candidatos propios al Senado, aunque para estos cargos vayan por separado.
El profesor e investigador señaló que esta estrategia al Senado podría replicarse en el caso de la Cámara de Diputados, pero en el sentido de promover perfiles emanados del PVEM, con la finalidad de evitar que Morena tenga sobrerrepresentación.
“La sobrerrepresentación vendría dada por las coaliciones, por los casos específicos de la Cámara de Diputados y el Senado. De alguna manera, todo esto va dirigido a que Morena no tenga sobrerrepresentación, ya que si esto ocurre, Morena no podría acceder a mayores curules y en este sentido, ellos temen que esa mayoría se venga abajo, porque la ley así lo dice, pero que termine siendo la oposición la que se quede con esos curules”.
Al respecto de los ayuntamientos, el doctor Borjas García explicó que al no tener un gobernador en el poder, Morena no estaría interesada en ganar espacios en estas localidades, ya que estratégicamente sólo son útiles para el partido que está en el Poder Ejecutivo del estado.
“En el Congreso ahí sí es más relevante y ahí sí le interesa, y en este caso Morena podría estar pensando en llevarse, como en algunos momentos le ocurrió a Acción Nacional, llevarse los 15, y ser un aliado estratégico para el Verde”.
De acuerdo con el politólogo, si bien buscar la mayoría en el Congreso sería el paso lógico en un plan que proyecta a buscar la gubernatura en 2027, Morena también podría buscar tener la mayoría para convertirse en un contrapeso para el gobernador Ricardo Gallardo Cardona rumbo a sus próximos tres años en el cargo.
“Morena tendría un poco de manejo en sus políticas hacia el interior, y en sus reformas hacia el interior del Congreso local es donde tendría que tener cierto interés, en saber cómo construye sus alianzas con el Verde y que no termine el Verde teniendo una mayoría, que al final del día no es otra cosa que el uso del poder por parte de Gallardo”, añadió el politólogo.
El consenso de los expertos consultados es que Morena y el PVEM se separan a nivel federal de manera estratégica, mientras que en lo local, las preferencias positivas por el Verde lo hacen un aliado indispensable para Morena, que podría dejar ser nombrada como una fuerza política de la entidad potosina después del 2 de junio próximo.
