Fernanda Durán
La inédita elección judicial celebrada el pasado domingo 1 de junio en San Luis Potosí avanza ahora en su fase de cómputo, en medio de cuestionamientos por la baja participación ciudadana y una cantidad significativa de votos nulos o boletas en blanco.
Frente a las críticas, autoridades del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) defienden la legalidad del proceso y llaman a una reflexión profunda sobre los retos que implicó su implementación.
La consejera presidenta del organismo, Paloma Blanco López, señaló que aún es temprano para tener una cifra definitiva sobre el porcentaje de participación, pero los primeros indicios son bajos.
“En esta elección, entre las novedades que tiene, está la pertinencia de los datos. Llevamos poco avance. Sí va avanzando, pero aún no me siento con la seguridad de tener un dato muy fuerte”, comentó.
Agregó que, según estimaciones nacionales del INE, la participación podría ubicarse entre el 13 por ciento y el 17 por ciento, y que en el sistema del Ceepac, hasta este lunes por la mañana, el avance registrado era de apenas un cuatro por ciento.
Ante los señalamientos de que la escasa participación se debe a una supuesta falta de difusión o a la complejidad de las boletas, Blanco defendió el actuar del organismo.
“Nadie podría decir que la autoridad electoral no cuidó sus procedimientos, no cuidó sus procesos, no cuidó cada uno de los pasos y de las etapas, o que se saltó alguna de las etapas que marcan nuestro reglamento de elecciones y las leyes para operar este procedimiento. Al contrario, incluso se crearon nuevos lineamientos”, subrayó.
Por su parte, el consejero Juan Manuel Ramírez reconoció que los votos nulos y boletas en blanco fueron una constante en la jornada, y que esto era algo previsible dada la novedad del modelo de votación.
“Hay una gran cantidad de votos nulos o recuadros en blanco, y ese es un tema que tendremos que reflexionar para futuras elecciones, respecto a cómo mejorar la socialización de esta forma de votar, que es distinta”, explicó.
Ramírez enfatizó que esta elección representó un nuevo paradigma, con reglas diferentes a las del sistema tradicional.
“Desde un principio sabíamos que esta forma de votar poco tiene que ver con el sistema electoral de las otras elecciones”, comentó. Aun así, rechazó que la responsabilidad de la confusión recaiga en la autoridad electoral.
“Tuvimos cinco meses para implementar este proceso electoral en San Luis Potosí. Creo que la forma de resolver el diseño de las boletas fue un primer acercamiento. Nosotros hicimos todo lo posible por materializar una elección que de por sí era compleja, con reglas que no estaban todas escritas”, apuntó.
Ambos consejeros coincidieron en que será necesario abrir espacios de evaluación tras el cierre del proceso.
“Hay que reflexionar incluso si tenemos que adaptar la geografía judicial electoral a la geografía electoral tradicional. Es un tema que hay que repensar”, planteó Ramírez.
Mientras tanto, los cómputos municipales continúan en todo el estado. El Ceepac ha habilitado una plataforma en línea donde los resultados se actualizan en tiempo real conforme se terminan de computar los paquetes.
El Consejo General tiene hasta el 15 de junio para entregar los resultados definitivos a nivel distrital y estatal.
