Piden suspender paso a desnivel en El Saucito hasta contar con dictámenes independientes

Estela Ambriz Delgado

Vecinos e integrantes del Consejo Pro Cultura y Patrimonio de El Saucito entregaron un documento al Gobierno del Estado y el Ayuntamiento de San Luis Potosí para solicitar la suspensión del proyecto de paso a desnivel u otro, hasta contar con dictámenes técnicos, independientes y públicos, pues recientes estudios advierten riesgos por fallas geológicas y composición del subsuelo, que impactarían la inestabilidad del templo.

La solicitud, junto con el informe técnico elaborado por el Grupo Universitario del Agua (GUA) de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), fue llevada tanto a la Unidad Administrativa Municipal como a Palacio de Gobierno, además de la Arquidiócesis, desde el pasado viernes 20 de febrero.

Además de que también se entregó este domingo al titular de la Secretaría de Cultura, Mario Valdez; al director de Cultura Municipal, Martín Juárez Córdova; y al encargado de la Coordinación Técnica Estatal de Protección del Patrimonio Cultural (COTEPAC), David Edgardo Vázquez Salguero.

Al finalizar la entrega del reconocimiento de las fiestas patronales en honor al Señor del Saucito, su peregrinaje, ruta procesional y penitencia, como Patrimonio Cultural Inmaterial.

En el escrito los ciudadanos externaron su preocupación debido al proyecto de paso a desnivel que se pretende realizar a un costado del templo. Aunque reconocen la importancia del desarrollo y la modernización de la infraestructura pública, consideran que cualquier intervención debe garantizar, de manera clara y sustentada técnicamente, la seguridad de las personas, la protección del patrimonio y la estabilidad del entorno urbano y ambiental.

Hacen mención de lo que advierten recientes estudios de la UASLP y que, de acuerdo con esta información técnica y antecedentes de la zona, existen factores que ameritan una revisión exhaustiva, como las características del subsuelo y su comportamiento ante excavaciones profundas y vibraciones.

Además de la posible afectación estructural a viviendas y edificaciones cercanas; el impacto acumulativo de obras previas, que no consideraron integralmente la mecánica de suelos local; así como implicaciones ambientales y sociales que podrían derivarse de la ejecución del proyecto.

“Nos preocupa que, de no realizarse estudios actualizados, independientes y de carácter integral, puedan generarse daños estructurales, asentamientos diferenciales o afectaciones irreversibles a inmuebles y espacios que forman parte de nuestra identidad comunitaria”.

Por ello solicitan la suspensión preventiva de cualquier intervención hasta contar con dictámenes técnicos independientes y públicos; y se transparente el proyecto con la comunidad, incluyendo alcances, riesgos y medidas de mitigación.

La intervención de instancias competentes en materia de protección civil, desarrollo urbano y, en su caso, patrimonio histórico; así como la implementación de mecanismos de supervisión externa que garanticen la integridad de los inmuebles, y la seguridad de los habitantes.

“Nuestra petición no busca obstaculizar el progreso, sino asegurar que éste se realice con responsabilidad, planeación y respeto por quienes habitamos este entorno. El desarrollo no debe comprometer la seguridad, la historia ni la calidad de vida de la comunidad”.