Por Victoriano Martínez
¿Qué representa el adeudo de la Industrial Minera México (IMMSA) por alrededor de 280 millones de pesos por impuesto al Ayuntamiento de San Luis Potosí? Depende de cómo se le quiera ver.
De entrada, se trata de un monto de tal magnitud que, cuando era de 240 millones de pesos en 2024, representaba el 72.78 de la recaudación anual. Al subir a 280 para 2025 la proporción contra la recaudación subió a 84.61 por ciento.
¿Qué justifica que la autoridad municipal no haga las gestiones necesarias para recaudar un monto tan importante de recursos? Al menos que la deuda siga en aumento indica que, hechas o no las gestiones, no tuvieron resultados. Si eso hace con un deudor de tales proporciones, ¿qué se puede esperar sobre el resto?
Al 31 de enero de 2014, como respuesta a una solicitud de información, el Ayuntamiento reportó 80 mil 916 deudores del impuesto predial y 151 mil 168 contribuyentes cumplidos al primer mes del año.
El monto acumulado por aquellos deudores era de mil 663 millones 88 mil 47 pesos. En aquel listado aparece IMMSA con un adeudo por 13 mil 53 pesos mientras que en el listado de contribuyentes cumplidos aparecen 12 pagos realizados, aunque no se mencionan los montos.
El alcalde Enrique Galindo Ceballos dijo que entre el 10 y el 15 por ciento de las industrias adeudan el predial del año pasado. Entonces, ¿por qué sólo exhibe a IMMSA y el monto de su adeudo? ¿Es una forma de presión para que cumpla con la contribución? ¿De cuánto son los adeudos de las otras industrias morosas?
En 2014 se exhibió la lista de 80 mil 916, sin consecuencias para los particulares, lo que podría considerarse como un indicador de que, en materia de no pago del impuesto predial, prevalece el interés público sobre el particular en cuanto a la protección de datos personales como una forma de impulsar el cumplimiento de esa contribución.
El hecho de que sólo exhiba como deudor a IMMSA, independientemente de que sea o no la intención, proyecta a Galindo Ceballos como si tuviera un interés particular oculto contra la minera. Si el interés auténtico es una recaudación efectiva del impuesto predial, podría dar a conocer a todos los deudores y los montos.
Si tuviera consideraciones sobre la protección de datos personales, podría revelar el número de deudores y los montos por sectores, sin mencionar casos específicos. ¿Cuántos deudores representan ese entre10 y 15 por ciento de industriales que no han pagado el predial?
El mismo dato podría revelar sobre los comerciantes, fraccionadores, predios del sector pública a los que se aplica el impuesto, etc., de manera que se conociera el monto de los adeudos por sector del impuesto predial.
Una serie de estadísticas concretas y documentadas que mostraran el panorama real de la recaudación del impuesto predial, con los montos sobre los ingresos y sobre los adeudos, el número de contribuyentes cumplidos y de los incumplidos, desagregado por sectores si no se tiene voluntad para revelar la lista completa.
Hacer ruido con un solo deudor y con cifras infladas sobre los ingresos por impuesto predial sólo muestra una intención de desinformación que atenta en contra del servicio público que deben privilegiar. Es decir, no sirve más que a sus propias y desconocidas intenciones.
