Desiree Madrid
El titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), Pascual Martínez Sánchez, respondió a los señalamientos del Consejo Hídrico Estatal (CHE), cuyos integrantes han planteado la necesidad de reunirse con autoridades para conocer y revisar los proyectos que el Gobierno del Estado impulsa en materia de agua.
El funcionario sostuvo que ese organismo sí ha tenido acercamientos con la dependencia, pero cuestionó la forma en que recientemente ha intervenido en la discusión pública.
La inquietud surgió luego de que integrantes del Consejo señalaran que buscarían una audiencia con autoridades estatales para conocer los proyectos hídricos y participar en su análisis, además de expresar dudas sobre el desarrollo del proyecto recreativo Splash. Ante ello, Martínez Sánchez aseguró que el diálogo no ha estado cerrado.
“El acercamiento lo tenemos, hacemos la invitación”, dijo.
Incluso recordó que ya se había realizado una reunión con ellos en octubre pasado, durante actividades relacionadas con el mes del agua. Aún así, el funcionario sostuvo que el papel del Consejo debería mantenerse dentro de las funciones que le corresponden.
Desde la perspectiva del titular, la discusión se ha desplazado hacia otro terreno:
“El Consejo Hídrico como tal no ha tenido una función como tal, creo que quieren figurar por temas como el Splash, quieren figurar con otro tipo de cuestiones”, declaró, al referirse a las críticas que han surgido en torno a distintos proyectos vinculados con el uso del agua.
Martínez Sánchez insistió en que el organismo de especialistas debería enfocarse en aportar desde el ámbito técnico.
“Aquí tenemos que ver el tema como tal, que sea para lo que está conformado el Comité Hídrico… conforme a la ley”, señaló, al plantear que el trabajo del consejo tendría que concentrarse en el análisis especializado y no en debates públicos que, a su juicio, se alejan de esa función.
La discusión también tocó el tema del desarrollo urbano e industrial. El titular de la CEA afirmó que cualquier nuevo asentamiento o actividad productiva requiere acceso al agua, por lo que el análisis debe hacerse desde una perspectiva técnica y de planeación.
“Cualquier asentamiento de nuevos desarrollos, de nuevas industrias, pues requiere agua, es lo primordial”, dijo.
En ese marco, sostuvo que algunas posturas críticas buscan frenar proyectos vinculados con el crecimiento de la ciudad.
“Verlo de manera que quieran figurar por un tema, la verdad nosotros no nos vamos a prestar”, afirmó durante la entrevista.
Al ser cuestionado directamente sobre si consideraba que la postura del Consejo tenía un componente político, respondió de forma afirmativa. “Sí, completamente”, dijo.
Para explicar su postura recurrió a una comparación doméstica: “Es como si tú en tu casa quisieras hacer un cuarto, ¿por qué el vecino te tiene que decir por qué va a ser el cuarto de esa manera?”.
Las declaraciones del titular de la CEA se producen mientras integrantes del Consejo Hídrico han insistido en participar en la discusión sobre proyectos relacionados con el agua en el estado.
