Fernanda Durán
La Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP) con la que se ordenó al Partido Acción Nacional (PAN) sustituir una candidatura masculina por una femenina con el fin de cumplir la paridad de género, con la cual se cambió a la persona candidata a la presidencia municipal en Xilitla.
Ante la impugnación promovida por el PAN con el expediente SM-JRC-115/2024, la Sala Regional Monterrey determinó que el Tribunal Electoral del Estado había interpretado de manera incorrecta las reglas de paridad de género, generando una nueva regla en el proceso al ordenar el cambio de candidatura en alguno de los municipios más competitivos del partido.
En la sesión pública de este viernes 3 de mayo, la magistrada Claudia Valle Aguilasocho, a cargo de la ponencia, argumentó que la verificación del cumplimiento de la paridad de género no debe basarse en un examen de cada bloque de votación, sino en una visión integral de las 31 candidaturas a presidencias municipales presentadas por el partido, conforme a los lineamientos establecidos previamente.
Asimismo, enfatizó en que los tribunales electorales no deben generar reglas adicionales mediante interpretaciones de los lineamientos, sino que deben ajustarse a lo establecido en los mismos para garantizar la certeza jurídica, por lo que la postulación original cumplía con las reglas de paridad de género y se sugirió la corrección de la interpretación errónea realizada por el TEESLP.
La postura de las magistraturas en el tribunal local había señalado que se trataba de una simulación la paridad en las candidaturas, debido a que las mujeres eran postuladas en los municipios menos competitivos o donde el partido tenía menos oportunidades de ganar, por esta razón desde el 27 de abril Hermelinda Santiago Hernández sustituyó a Javier Pacheco en la candidatura.
En este mismo contexto, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) recibió una sentencia similar emitida por el tribunal local el pasado 29 de abril, en ambos casos por recursos de revisión promovidos por Morena.
