María Ruiz
La extorsión telefónica o virtual es el método de fraude predominante en San Luis Potosí, donde durante el primer bimestre del 2026 se han acumulado 98 reportes a través de las líneas 911 y 089, de acuerdo con lo informado por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del Estado (SSPC).
En respuesta a la solicitud de información con folio 242840526000022, la SSPC reveló que este delito, el cual implica la exigencia indirecta de dinero o bienes, presenta el mayor número de denuncias en la capital con 51 reportes, lo que equivale aproximadamente al 51 por ciento de la incidencia en el estado.
De acuerdo con la primera tabla del reporte estadístico, proporcionada por la Dirección General de Tecnología de la Información e Inteligencia en Seguridad Pública, al número de la capital le sigue el municipio de Soledad de Graciano Sánchez con 14 reportes, equivalente al 14 por ciento; mientras que Ciudad Valles registró 13 incidentes, lo que representa el 13 por ciento de la incidencia global en este periodo.
En esta misma relación numérica, se observa una dispersión de casos en el resto de la entidad: Ébano reportó cuatro casos, mientras que Matehuala, Mexquitic de Carmona y Xilitla sumaron dos reportes cada uno. Otros municipios como Aquismón, Axtla de Terrazas, Catorce, Cerro de San Pedro, Coxcatlán, Rioverde, San Vicente Tancuayalab, Tamuín y Villa de Reyes registraron un reporte individual cada uno en sus estadísticas generales.
La segunda tabla del informe presenta un desglose técnico de 58 casos clasificados por la naturaleza específica del engaño o la agresión. En esta categoría, la extorsión telefónica o virtual bajo la modalidad de exigencia indirecta de dinero o bienes es la de mayor prevalencia con 49 casos a nivel estatal.
La capital potosina concentra 26 de estos reportes, lo que representa aproximadamente el 53 por ciento de los incidentes de esta modalidad particular, seguida por Soledad de Graciano Sánchez con seis casos, y Ciudad Valles con cinco.
Este desglose detallado también permite identificar modalidades críticas como la extorsión por contenido sexual o íntimo, que suma cuatro casos totales: tres en la capital y uno en Soledad.
Asimismo, se identificaron 12 denuncias sobre la localización y operación de probables extorsionadores, donde la capital concentra 10 registros, mientras que Ciudad Valles y Villa de Reyes registraron un reporte cada uno.
Otras variantes con menor frecuencia incluyen la extorsión presencial o directa con tres reportes, dos en Ciudad Valles y uno en Rioverde; y un caso de secuestro virtual registrado en el municipio de Salinas.
En términos comparativos por municipio, el resto de la actividad se dispersa en cifras menores, con Ébano registrando cuatro reportes; mientras que Matehuala, Mexquitic de Carmona y Xilitla contabilizaron dos casos cada uno.
Por su parte, Aquismón, Axtla de Terrazas, Cárdenas, Charcas, Cerro de San Pedro, Coxcatlán, Rioverde, San Vicente Tancuayalab, Tamuín, Venado, Villa de Pozos, Villa de Reyes, Villa Hidalgo y Zaragoza reportaron un incidente cada uno.
Es relevante señalar que el número total de 98 reportes iniciales difiere de los 58 casos detallados en la segunda clasificación por tipo de denuncia debido a la naturaleza de la información procesada en los archivos de trámite.
Finalmente, la Unidad de Transparencia, a cargo de Raúl Hernández Salazar, enfatizó que estas cifras representan únicamente la percepción ciudadana captada por los sistemas de emergencia.
La institución aclaró que no cuenta con información sobre si las personas que reportan los hechos formularon posteriormente una denuncia formal ante la Fiscalía General del Estado, por lo que estos datos constituyen únicamente elementos numéricos que atienden a la solicitud estadística.
