Estela Ambriz Delgado
En relación al caso del área verde rehabilitada por vecinos del fraccionamiento Puerta de Piedra, que ahora el Ayuntamiento de San Luis Potosí pretende subastar, activistas y especialistas hacen algunas propuestas, además de señalar aspectos que evidencian cómo estos procesos se direccionan para favorecer proyectos de desarrollos inmobiliarios y comerciales.
El ingeniero agroecólogo Pedro Nájera Quezada consideró como lamentable que luego de haber dejado abandonado el sitio, ahora que los vecinos lo embellecieron y elevaron su plusvalía, quieran despojarlos para subastarlo y que posiblemente se instale algún tipo de comercio.
Puntualizó que, si bien es cierto que no se sembraron plantas nativas acorde con la Ley de Protección y Conservación de Árboles Urbanos, la realidad es que muchos ciudadanos desconocen la normativa, y el trabajo de reforestación hecho por los colonos es plausible y de gran valor, por lo que es necesario apoyar su conservación.
Por ello sugiere a los afectados que, ante la cerrazón del municipio por venderlo, se organicen para ser ellos quienes lo compren en la subasta y quede como propiedad pública área de la colonia, así como protegerlo mediante la organización y lucha social, a través de dificultar la compra del mismo por terceros.
Asimismo, el colectivo Morras Ecologistas, Naturalistas, Senderistas y Aventureras, consideró que es fundamental que los ciudadanos se organicen y reúnan firmas, para exigir que se mantenga como tal el área.
Señalaron que este tipo de áreas verdes, que por ley deben ser destinadas en cada fraccionamiento que se construya, inclusive las mismas inmobiliarias las ofrecen como parte de la plusvalía del desarrollo, y le apuestan al olvido de los compradores para terminarlas lotificando también.
Hicieron mención también a que en muchos de los casos así se acaba con los espacios verdes, pues se construyen edificios públicos y ello provoca un desorden, pues estos espacios son de amortiguamiento y tienen otra vocación diferente a la urbanización.
