Fernanda Durán
El Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí confirmó que la magistrada presidenta Dennise Adriana Porras Guerrero no podrá intervenir en la resolución del juicio ciudadano TESLP/JDC/99/2025, tras declarar fundada su excusa por un conflicto de interés con una de las partes involucradas: su colaboradora directa y candidata a magistrada, Zelandia Bórquez Estrada.
El juicio fue promovido por Edgar Enrique Sánchez González, aspirante al Tribunal de Disciplina Judicial del Estado, quien denunció presuntas irregularidades cometidas durante el proceso de cómputo de candidaturas.
En el expediente se hace referencia a un “error humano y dolo evidente” en favor de Bórquez Estrada, quien actualmente se desempeña como secretaria de Estudio y Cuenta en la ponencia de la magistrada Porras Guerrero.
Aunque previo a la jornada de votación se había cuestionado públicamente el conflicto de interés, y la magistrada había desestimado entonces la existencia de un conflicto, fue hasta la integración formal del juicio que se hizo evidente su vinculación directa con una de las personas señaladas como beneficiarias del proceso impugnado.
En sesión del Pleno, los magistrados resolvieron por unanimidad aceptar la excusa presentada por Porras Guerrero al considerar que su relación profesional y de amistad con Bórquez Estrada comprometía los principios de objetividad que deben regir la función jurisdiccional.
La excusa fue sustentada en el artículo 34, fracción II, de la Ley Orgánica del Tribunal, que establece como causal de impedimento la existencia de “amistad íntima” entre juzgadores y las partes involucradas en un litigio.
Derivado de esta decisión, el expediente será turnado a la ponencia de la magistrada María Carolina López Rodríguez, y se ordenó que la secretaria de Estudio y Cuenta con mayor antigüedad supla las funciones de magistrada para la resolución de este juicio en particular.
