Fernanda Durán
La Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) mantendrá en espera el proceso de designación de la nueva Dirección de la Facultad de Derecho tras la suspensión provisional concedida por un juzgado federal.
El rector Alejandro Zermeño Guerra explicó que mientras no exista una resolución definitiva, no es posible llevar a cabo la elección formal.
En entrevista, señaló que hasta el momento la Universidad no ha sido notificada oficialmente por el juzgado, aunque se asume como válida la información sobre la suspensión.
“Hasta este momento no hemos recibido el comunicado del juez sobre la suspensión, pero pensamos que es cierto y que nos va a llegar en el transcurso de hoy o mañana muy temprano”, indicó.
Zermeño explicó que, de confirmarse la notificación, el Consejo Directivo Universitario (CDU) no podrá sesionar para votar la terna ni nombrar a una nueva persona titular de la Dirección de Derecho, por lo que el plantel continuará bajo la conducción del director interino, Javier Delgado Sam.
“Nosotros no podríamos llevar a cabo la elección del nuevo director hasta que se defina el amparo si procede o no procede”.
El rector detalló que, antes de conocerse la suspensión, se tenía previsto convocar a una sesión extraordinaria del CDU previa a la ordinaria programada para esta semana; sin embargo, esa posibilidad quedó descartada.
“Si no se puede hacer, tendríamos que dejar en stand by hasta que eso se resuelva el amparo a favor o en contra”, señaló, al tiempo que reconoció que el proceso podría extenderse incluso hasta después del periodo vacacional.
Respecto a las implicaciones jurídicas del juicio de amparo, Zermeño sostuvo que la Universidad defenderá la legalidad del procedimiento seguido hasta ahora, con base en su marco normativo.
“El estatuto es muy claro y da libertad de gestión”, dijo, al señalar que, una vez que el juez conozca la normativa universitaria y la ley que rige a la UASLP, será quien determine si la suspensión se mantiene o se levanta.
En ese sentido, descartó que el caso implique necesariamente una reforma inmediata al Estatuto Orgánico, al considerar que el proceso se ha conducido conforme a las reglas vigentes.
“Nosotros hemos seguido la normativa que nos es permitida por la ley que nos es dictada por el Congreso y con nuestro estatuto orgánico basado en esa ley”.
Finalmente, el rector abordó el escenario en el que el conflicto se prolongue más allá de las atribuciones ordinarias del Consejo Directivo. De no resolverse el amparo en un plazo razonable, podría intervenir la Junta Suprema de Gobierno, órgano con facultades superiores.
“Si esto sobrepasa las atribuciones que tiene el Consejo Directivo, tendría que entrar la Junta Suprema”.
Con la suspensión provisional vigente, la elección de la Dirección de la Facultad de Derecho permanece detenida, prolongando un periodo de interinato en un contexto marcado por protestas, cuestionamientos al proceso y ahora un freno judicial que obliga a la Universidad a esperar la definición de fondo del juicio de amparo.
