Fernanda Durán
El Congreso del Estado reaccionó a los señalamientos hechos por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sobre el costo de los congresos locales en el país, al sostener que el Legislativo potosino se encuentra lejos de ser uno de los más onerosos y que, por el contrario, en los últimos años ha aplicado medidas de austeridad que han reducido gastos internos.
Durante una entrevista, el diputado de Morena, Carlos Arreola Mallol, aseguró que si bien el debate nacional sobre el financiamiento de los congresos estatales es válido, en el caso de San Luis Potosí el presupuesto legislativo se ubica por debajo de otras entidades.
“Hay congresos que son tres veces más caros que el de San Luis Potosí”, afirmó el legislador, en referencia a los comparativos presentados a nivel federal sobre el costo por diputado en las legislaturas estatales.
La presidenta Sheinbaum adelantó que enviará a la Cámara de Diputados de México un paquete de reformas electorales que contempla, entre otros puntos, establecer topes al financiamiento de legislaturas locales y ayuntamientos, así como reducir el financiamiento público a partidos políticos. En ese contexto, el diagnóstico presentado por el Gobierno Federal señala que cada diputado del Congreso potosino representa un costo anual superior a los 12 millones de pesos.
Ante esa cifra, Arreola Mallol sostuvo que el presupuesto legislativo no puede analizarse únicamente desde el monto global, sino también considerando la evolución del gasto interno y los recortes aplicados en años recientes.
“Nosotros en algún momento hicimos modificaciones, pero esto no viene de ahora, viene ya también de varias legislaturas anteriores donde ya hubo algunos recortes, donde ya ha habido medidas de austeridad”.
El legislador mencionó que parte de esos ajustes incluyeron la eliminación de recursos discrecionales que anteriormente estaban disponibles para los diputados.
“Antes había, por ejemplo, una bolsa que los diputados disponían para apoyos legislativos, para gente, contrafactura y este tipo de cosas que ya no se tienen”.
Según el diputado morenista, actualmente el Congreso opera con recursos más limitados y con infraestructura que incluso refleja los efectos de los recortes presupuestales.
“Hoy se cuenta con algunos vehículos del Congreso del Estado que están en muy malas condiciones, por cierto. Ya tienen muchísimo que no ser nuevos los parques vehiculares”, señaló, al añadir que los apoyos para gasolina constituyen prácticamente uno de los pocos esquemas de respaldo operativo para las labores legislativas.
Arreola consideró que la discusión nacional sobre austeridad en los congresos locales deberá analizarse con base en criterios claros y comparables. “Hay un modelo, digamos, de apoyo para gasolina, pero más allá de eso es todo y me parece que está bien, me parece que la austeridad debe de reflejarse y tendremos que ver los criterios nacionales para implementarlos también a nivel local”.
En el caso de San Luis Potosí, el Congreso cuenta con 27 legisladores y un presupuesto anual superior a los 326 millones de pesos, además de una plantilla aproximada de 400 trabajadores entre personal de base y honorarios. Bajo la metodología presentada por el Gobierno Federal, el costo por diputado supera los 12 millones de pesos al año y coloca al Legislativo potosino en la mitad de la tabla nacional, ubicándolo en el vigésimo lugar nacional en costo por legislador.
Mientras el Ejecutivo federal impulsa una reforma para establecer límites al gasto legislativo en los estados, el posicionamiento de algunos diputados locales apunta a matizar ese diagnóstico, al sostener que el Congreso potosino ya opera bajo un esquema de austeridad relativa frente a otras entidades del país.
