Desiree Madrid
El gobernador Ricardo Gallardo Cardona negó públicamente que exista una reserva de información relacionada con el concierto de Katy Perry en la Feria Nacional Potosina (Fenapo), en tanto que documentos oficiales del Patronato de la Fenapo evidencian que la información sobre contratos y costos de la presentación fue reservada el 2 de septiembre de 2026.
Durante una breve entrevista, cuando se le preguntó de manera directa sobre la reserva de información que se dió a conocer a través de la respuesta a una solicitud de información, Gallardo respondió:
“No hay nada reservado, ningún concierto”.
Posteriormente, cuando se mencionó que una solicitud de transparencia había revelado que la información fue clasificada, el gobernador reiteró: “No, no hay ninguna restricción de nada”.
Ante las evasivas, se le cuestionó al gobernador directamente si la reserva fue una decisión directa del patronato de la Feria, el jefe del ejecutivo se limitó a decir:
“No, no hay ninguna restricción de nada”.
Pese a la negativa del gobernador a hablar del tema, la respuesta a la solicitud de información con folio 240479326000013 reveló que el Patronato de la Fenapo clasificó como reservada la información relacionada con la contratación de la cantante estadounidense para su presentación en el Teatro del Pueblo el 25 de agosto.
El oficio de respuesta a la solicitud de información, emitido por la Unidad Contable del Patronato y firmado por María Mercedes Salas González con fecha del 2 de septiembre, explícitamente informó que la información se encontraba “clasificada como reservada”, por lo cual no se pueden conocer datos como los montos totales desglosados por conceptos, las formas de pago, y documentos que permitieran conocer el origen de los recursos utilizados para el espectáculo.
Para fundamentar la clasificación, el Patronato invocó artículos específicos de la legislación de transparencia: el artículo 129, fracción V, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí; el Vigésimo Cuarto de los Lineamientos Generales en Materia de Clasificación y Desclasificación de la Información; y el artículo 113, fracción VI, de la Ley General de Transparencia. La justificación utilizada por la institución está relacionada con procesos de verificación, inspección y auditoría, aunque el Patronato no especificó cuál de estos procesos podría verse afectado por la publicidad de los montos pagados a la artista.
La negación pública del gobernador ocurre en un contexto de patrón documentado de opacidad en la Fenapo respecto a los costos de contrataciones artísticas. En octubre de 2025, Astrolabio documentó que el Patronato había reservado también la información relacionada con los costos, proveedores, facturas y contratos de 22 artistas que participaron en la edición de ese año.
Después de esa publicación, cuando se solicitó el acta de reserva, el Patronato entregó un documento fechado el 26 de mayo de 2025 en el que su Comité de Transparencia estableció que la información podía permanecer clasificada hasta por cinco años, utilizando el mismo argumento de inspección, verificación y auditoría.
En aquella revisión también se detectó que los expedientes reservados por el Patronato no aparecían en los índices de expedientes clasificados que la institución debía publicar conforme al artículo 116 de la Ley de Transparencia estatal.
La divergencia entre las declaraciones públicas del gobernador y la respuesta oficial del Patronato deja sin resolución la pregunta fundamental de la solicitud de información: cuánto costó la contratación de Katy Perry y cómo se cubrió ese gasto.
