Desiree Madrid
El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Jesús Juárez Hernández, evitó aclarar el motivo de la baja de un policía operativo del C5i2 que, de acuerdo con la denuncia del propio afectado, fue despedido después de que en su día libre participó en una manifestación ciudadana por la falta de agua en Soledad de Graciano Sánchez.
Durante una entrevista en la que presentó un operativo de seguridad coordinado con la Guardia Nacional y el Ejército para reforzar la vigilancia en caminos, comunidades y municipios, el funcionario fue cuestionado sobre el caso revelado la semana pasada por Astrolabio.
En respuesta, no confirmó ni desmintió que el despido estuviera relacionado con la protesta y que el personal de la corporación se encuentra sujeto a contratos y evaluaciones periódicas.
“El tema de la baja, a mí la información que me llega es que es igual que todos: estamos bajo una evaluación, estamos bajo contrato, incluido su servidor; el día de mañana me vence mi contrato y yo no tengo más que agradecer la oportunidad de haber trabajado”, declaró.
Al responder sobre la forma en que el elemento fue identificado durante la movilización, Juárez Hernández reconoció que sus compañeros pudieron reconocerlo al verlo encabezando un grupo de personas y no descartó el uso de las cámaras del C5i2.
“Los compañeros que acudieron a estar presentes lo reconocen, porque al final somos compañeros, y al estar él al frente de un grupo de personas, pues obviamente hasta se saludaron”, afirmó, sin desmentir la versión de que la identificación se originó a partir del sistema estatal de videovigilancia.
El secretario también evitó responder si la rescisión del contrato pasó por un procedimiento disciplinario o por la Comisión de Honor y Justicia. En cambio, argumentó que las contrataciones no dependen directamente de la SSPC ni del C5i2.
“Nosotros como instituciones, tanto la Secretaría como el C5, la Guardia Civil, no contratamos para nosotros; es a través de este sistema, pero la contratación no la hace la institución”, sostuvo.
Las declaraciones se producen después de que se documentó que Adrián Alejandro Orta Torres, policía operativo certificado adscrito a la Dirección de Tecnologías de la Información e Inteligencia en Seguridad del C5i2, fue citado el 30 de junio por personal de Recursos Humanos y Oficialía Mayor, donde se le notificó la rescisión de su contrato sin entregarle una justificación por escrito ni el fundamento legal de la decisión.
De acuerdo con el testimonio del propio Orta Torres, posteriormente compañeros de su área le informaron que el coordinador de Inteligencia, Esteban Hernández Hernández, reportó al director del área, Ángel Orta Bautista, que una cámara del C5i2 instalada en la zona de la protesta del 26 de junio había captado su rostro y confirmado su participación en la movilización ciudadana.
Hasta el momento, ni la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana ni la Dirección de Inteligencia del C5i2 han informado por escrito cuál fue el fundamento jurídico de la rescisión del contrato del elemento.
La respuesta del secretario tampoco aclaró si existió un procedimiento ante la Comisión de Honor y Justicia ni si la identificación del policía mediante las cámaras del sistema estatal de videovigilancia fue utilizada como elemento para justificar su salida de la corporación.
