Desiree Madrid
Cuatro de los cinco centros penitenciarios supervisados en San Luis Potosí reprobaron en el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2025 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Solo Ciudad Valles superó la calificación de seis, aunque ninguno de los penales alcanzó el rango más alto de la evaluación.
La CNDH asignó al estado una calificación general de 5.40 sobre 10. El Centro de Reinserción Social de San Luis Potosí obtuvo 5.29; Tamazunchale, 5.05; Río Verde, 5.41; Ciudad Valles, 6.20, y Tancanhuitz, 5.04. El organismo considera como rango más bajo las calificaciones de 0 a 5.9 y como intermedio las de 6.0 a 7.9.
Las cuatro calificaciones reprobatorias están relacionadas con deficiencias que aparecen de manera recurrente en los centros evaluados. Entre ellas están los servicios de salud, la prevención de incidentes violentos, los mecanismos para presentar quejas por posibles violaciones a derechos humanos, el personal de seguridad y custodia, la prevención de adicciones, la separación entre personas procesadas y sentenciadas y la clasificación de la población penitenciaria.
En los cinco penales también se detectó insuficiencia de programas para prevenir adicciones y para la desintoxicación voluntaria. La CNDH registró además problemas relacionados con la capacitación del personal en algunos centros, así como deficiencias en infraestructura y servicios, dependiendo de cada penal.
El Centro de Reinserción Social de San Luis Potosí acumula observaciones en los cinco rubros que contempla la evaluación. El diagnóstico señala, entre otros puntos, hacinamiento y sobrepoblación, deficiencias en los servicios de salud y atención a personas en aislamiento, además de insuficiencia de programas para prevenir incidentes violentos y de personal de seguridad y custodia.
En Tamazunchale y Tancanhuitz se señalan deficiencias en instalaciones para la comunicación con el exterior, cocina y comedores y área médica, además de falta de capacitación del personal y de normatividad que rige al centro. Río Verde también presenta observaciones en servicios de salud, prevención de violaciones a derechos humanos, personal de custodia y otros aspectos de la operación penitenciaria.
Ciudad Valles fue el único que pasó de los cinco, aunque la CNDH todavía encontró deficiencias en servicios de salud, prevención de violaciones a derechos humanos, personal de custodia y capacitación, pero también registró como apropiados algunos aspectos que no se cumplieron en otros centros, entre ellos la ausencia de autogobierno o cogobierno, la inexistencia de cobros y la existencia de un Comité Técnico en funcionamiento.
La diferencia entre el penal mejor y peor evaluados fue de 1.16 puntos: Ciudad Valles con 6.20 y Tancanhuitz con 5.04. El resto de los centros permaneció por debajo de seis, con lo que cuatro de los cinco penales supervisados en San Luis Potosí se ubicaron en el rango más bajo de la evaluación de la CNDH.
El resultado estatal también estuvo dentro del rango más bajo. Ninguno de los cinco centros llegó a una calificación de ocho, que es el punto a partir del cual comienza el nivel más alto contemplado en el diagnóstico.
