UASLP mantiene silencio en medio de proceso legal contra VEM

Fernanda Durán

El rector de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), Alejandro Zermeño Guerra, confirmó que el procedimiento legal contra la empresa Distribuidora VEM S.A. de C.V. continúa en manos de la abogada general de la institución, Urenda Queletzú Navarro Sánchez

Zermeño Guerra reiteró que tanto él como su equipo legal se mantendrán sin hacer declaraciones públicas hasta contar con resoluciones firmes de las autoridades competentes.

Desde abril pasado, la UASLP solicitó de forma oficial la rescisión del contrato de arrendamiento, autorizado en 2023 por el Consejo Directivo Universitario, tras una serie de incumplimientos por parte de VEM como la promoción de un desarrollo comercial distinto al acordado, el uso del predio como estacionamiento para vehículos BMW, la falta de pagos y la omisión de garantías contractuales.

“Eso está en la oficina de la abogada general. Es un contrato que se tiene que cumplir o, si no se cumple, se tiene que cancelar. En esas etapas estamos. Yo no puedo decirte más, ese tema lo tiene la abogada general”, expresó en entrevista.

Añadió que, como en ocasiones anteriores, se apegarán al principio de no “litigar en medios”.

El rector precisó que el Consejo Directivo ya no tiene atribuciones para intervenir, pues su papel se limitó a la aprobación del arrendamiento inicial.

“Nosotros ya no tenemos nada que hacer ahí. El Consejo Directivo aprobó la renta en su momento con un contrato. Si el contrato no se cumple, eso ya es fuera de lo que el Consejo Directivo puede hacer. Para eso está la abogada general”, explicó.

El plazo que se otorgó a la empresa para responder venció a mediados de mayo sin que se cumpliera ninguna de las condiciones estipuladas. El 15 de mayo, la universidad confirmó el inicio formal del proceso legal para recuperar el terreno.

Por el momento, tanto Zermeño como Navarro Sánchez han declinado emitir mayores comentarios, al sostener que el caso deberá resolverse exclusivamente por la vía judicial.