Fernanda Durán
La diputada Diana Ruelas Gaitán, presidenta de la Comisión de Transparencia del Congreso del Estado, reconoció que aún no existe una definición clara respecto al futuro de la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (CEGAIP).
Sin embargo, aseguró que el Poder Legislativo se mantendrá a la espera de lo que determine la Federación en torno a la desaparición del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI).
“Ahora sí que estamos esperando que baje desde México qué va a pasar para que nosotros, como de manera local, ya poderlo aterrizar. Yo ahorita podría decirles tantas cosas, pero no quiero caer en un error hasta no tener algo más formal que venga desde México”, señaló la legisladora al ser cuestionada sobre la eventual extinción o transformación del organismo local.
Aunque la reforma federal que extinguió al INAI fijó plazos para que los congresos locales armonizaran su legislación y extinguieran a sus órganos garantes, en San Luis Potosí el proceso se ha postergado.
Desde marzo hasta julio se presentaron iniciativas para desaparecer a la CEGAIP, como la de la diputada Sara Rocha Medina, la de Diana Ruelas y la del legislador Carlos Arreola Mallol, todas con diferencias de forma, pero con el mismo resultado: trasladar las funciones de transparencia a un organismo desconcentrado del Ejecutivo.
Sin embargo, el Congreso incumplió los tiempos y mantiene a la CEGAIP en la espera de su desaparición, lo que ha generado críticas por el rezago legislativo y la falta de garantías explícitas para evitar retrocesos en derechos ya adquiridos en materia de acceso a la información.
Durante la entrevista, también se le planteó a Ruelas Gaitán que organizaciones como Ciudadanos Observando han calificado al Partido del Trabajo (PT) de opaco —al no publicar sus estados financieros—, sumada a las omisiones de la CEGAIP en atender solicitudes y quejas, reforzaban la percepción de que el organismo ya no cumplía sus funciones y estaba prácticamente en despedida, a lo que la diputada respondió que la Comisión de Transparencia sí mantiene contacto con el organismo.
“La semana pasada tuve reunión con el comisionado, tocamos diferentes temas, entonces, pues sí, la verdad que como diputados opacos, como nos llaman, estamos trabajando. Estamos al pendiente y ahora sí que estamos para rendirle a la ciudadanía la transparencia que ellos tienen derecho de tener”.
La diputada también fue cuestionada sobre la falta de publicación de reportes de egresos del propio Congreso del Estado desde abril. Al respecto, reconoció que ya han abordado el tema con la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
De manera breve explicó: “el detalle es que como va llegando por partes, ahora sí que lo financiaron, no alcanza a veces todo como a cuadrar en tiempo, pero realmente sí hemos estado nosotros como comisión muy al pendiente de ese tema”.
