Fernanda Durán
A una semana de la aprobación de las reformas al Código Penal que sancionan el uso indebido de inteligencia artificial (IA) para crear y difundir contenido manipulado, el Congreso del Estado anunció el primer foro de parlamento abierto para discutir la regulación ética de estas tecnologías en San Luis Potosí.
El anuncio se dio este lunes, encabezado por el diputado Carlos Arreola Mallol, presidente del Instituto de Investigaciones Legislativas.
Arreola señaló que la acelerada evolución de la IA ya transformó ámbitos como la administración pública, la seguridad, la organización electoral y la formulación de políticas; tecnología que “también conlleva muchos riesgos éticos, jurídicos y democráticos”, por lo que es indispensable abrir espacios de diálogo para entender sus alcances y definir criterios de gobernanza.
El legislador presentó la agenda del foro, que se llevará a cabo el 3 y 4 de diciembre en el Congreso del Estado, con la participación de especialistas del Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) y la Universidad Politécnica de San Luis Potosí (UPSLP).
El programa incluye conferencias sobre tendencias globales, mesas sobre ética algorítmica, gobernanza, riesgos en procesos electorales, aplicaciones en políticas públicas y uso gubernamental de la IA.
Arreola explicó que, aunque la reforma penal ya fue aprobada, el objetivo del foro es ampliar el debate hacia una regulación integral que no se limite a sanciones específicas.
“Somos el primer estado en regular una conducta usando inteligencia artificial a través de nuestro Código Penal”, dijo, pero subrayó que la discusión no debe agotarse ahí.
Afirmó que el país necesita avanzar hacia “una ley general a nivel nacional de regulación ética” y que San Luis Potosí podría construir su propia ley estatal en la materia.
El diputado reconoció que el debate llega tarde frente al avance tecnológico, pero que abrirlo ahora es imprescindible.
“Bienvenido el debate tardío, sí, porque la inteligencia artificial existe ya desde hace varios años”.
Agregó que fenómenos como deepfakes de niñas y niños, videos falsos que simulan mensajes de funcionarios o la manipulación de contenido político muestran la urgencia de entender la tecnología y sus implicaciones.
Sobre las críticas de Artículo 19 respecto a la falta de precisión en la definición de inteligencia artificial dentro de la reforma aprobada, Arreola respondió que la legislación local “establece claramente un consenso internacional sobre qué es la inteligencia artificial” y que el dictamen cumple con el principio de taxatividad penal.
Expresó que el siguiente paso es profundizar en la comprensión técnica y ética de la IA para futuras reformas.
El foro también abordará la relación entre IA y bienestar social, un punto que el legislador vinculó con fenómenos como la adicción a pantallas y la interacción cotidiana con modelos generativos.
Explicó que la convivencia simultánea entre vida física y vida digital implica efectos biológicos, psicológicos y sociales que aún no se comprenden del todo, por ello, la regulación debe buscar “poner la tecnología al servicio de la democracia y del pueblo”.
Arreola defendió la inclusión de perfiles diversos en el programa como especialistas en administración pública, al señalar que la IA ya se utiliza en servicios de gobierno, procesos administrativos y modelos de transparencia, por lo que regular estas aplicaciones implica también supervisar tecnologías desarrolladas por corporaciones transnacionales.
Finalmente, el diputado invitó a universidades, medios de comunicación, organizaciones civiles y ciudadanía en general a participar en el foro y enviar propuestas para las mesas de análisis.
