Por Victoriano Martínez
¿Cuánta información aún mantiene oculta el alcalde Enrique Galindo Ceballos sobre la recuperación de la concesión de Aguas del Poniente Potosino en perjuicio del patrimonio municipal y para favorecer a la empresa que usufructuó el agua de los potosinos durante 15 años sin reportarle ningún beneficio a la comunidad?
Hoy, gracias a la respuesta que se da a una solicitud de información, se conocen datos del procedimiento de entrega de la concesión que dejan ver las razones por las que Galindo Ceballos optó por aplazar indefinidamente su promesa de transparentar todo el proceso, así haya prometido “N” ocasiones “transparentarlo la próxima semana”.
El 2 de enero del año pasado, Galindo Ceballos aseguró que la eficiencia de cobro del servicio en Aguas del Poniente era de un 96 por ciento. “Este nivel de cumplimiento refleja una buena administración y confianza de los ciudadanos en el servicio, por lo que no hemos tenido sobresaltos en la operación”, aseguró entonces.
El señalamiento contrasta con uno de los datos revelados en la respuesta al punto cuatro de la solicitud de información:
“4. Número de usuarios morosos o con adeudos, así como monto total de cartera vencida.
“Conforme a los registros administrativos de esta Dirección, se cuenta con la siguiente información:
“Usuarios con adeudo: 1,007
“Monto total de la cartera vencida: $15,220,527.97 (quince millones doscientos veinte mil quinientos veintisietes pesos 97/100 M.N.)”
Se supone que a partir del 23 de agosto de 2024 el Ayuntamiento comenzó a cobrar el servicio de agua en la zona antes concesionada.
Al no señalar la antigüedad de los adeudos, la respuesta deja abierta la posibilidad de que parte de esa cartera vencida la heredó, a menos que en 18 meses el 35.56 por ciento de los usuarios haya dejado de pagar.
¿Cuánto de esa cartera vencida viene de la administración de Aguas del Poniente y cuánta se comenzó a acumular bajo la gestión municipal? ¿Le entregaron una versión privada del Interapas o en apenas 18 meses se interapizó?
Se trata de una de tantas explicaciones que Galindo Ceballos debe dar, porque desmiente el argumento que dio el 2 de enero de 2025, cuando aseguró que había “confianza de los ciudadanos en el servicio”. Sobre todo, porque el número de recibos por servicios de agua emitidos por el Ayuntamiento difícilmente corresponden con el número de usuarios.
“Esta tesorería le informa que Aguas del Poniente Potosino no presenta ningún adeudo con el H. Ayuntamiento de San Luis Potosí”, resulta otro dato que, más que explicaciones, requiere que sea comprobado documentalmente, pues la información pública disponible al respecto difícilmente da cuenta de que ese adeudo haya sido cubierto.
El 2 de enero del año pasado, Galindo Ceballos aseguró que el adeudo de Aguas del Poniente Potosino por la contraprestación no pagada durante lo 15 años que operó se pactó en un convenio que estableció un pago total de aproximadamente 12 millones de pesos, de los cuales la mayor parte supuestamente ya ha sido cubierta.
Entonces, Galindo Ceballos aseguró que sólo se tenían seis pagos pendientes que se realizan de manera puntual mediante parcialidades acordadas.
En los registros de ingresos publicados en la Plataforma Estatal de Transparencia no aparece ningún pago que pudiera identificarse como el que aseguró se hizo por la mayor parte del adeudo y sí en cambio, después de esa fecha, a partir de marzo quedaron registrados 11 pagos por 364 mil 288.97 pagos que suman apenas 4 millones 7 mil 178.67 pesos.
Se trata de pagos que representan poco más de la tercera parte del adeudo señalado en 12 millones de pesos como para que la Tesorería dé por hecho que Aguas del Poniente ya no tiene deuda. ¿Cuándo se la condonaron o de qué manera la registraron para que no haya aparecido en la relación de recibos de entero?
Dos de muchos otros datos revelados en la respuesta a la solicitud de información que dejan ver perjuicios para el patrimonio municipal y beneficios para un concesionario abusivo. ¿Cuántos beneficios más a favor del concesionario oculta Galindo Ceballos al mantener incumplida su promesa de transparentar todo el proceso de recepción de la concesión?
Uno más de tantos casos en los que Galindo Ceballos acredita que trabaja en contra de los intereses de la sociedad para favorecer intereses del poder económico.
