Ayuntamiento de SLP subastó 13 predios, incluido el de Puerta de Piedra

María Ruiz

A dos días de que se realizara la subasta de 18 inmuebles de la capital, el alcalde Enrique Galindo Ceballos informó que se recibieron propuestas y fallos por 13 de ellos, incluido el predio de Puerta de Piedra, pese a la solicitud de vecinos de no vender este espacio, ya que en él habían iniciado un proyecto de bosque urbano.

De acuerdo con la convocatoria publicada en la Gaceta Municipal, la subasta pública 01/2026 se llevó a cabo el pasado 17 de marzo de 2026 a las 10:00 horas, en la Sala de Juntas de la Oficialía Mayor de la Unidad Administrativa Municipal.

El documento establecía que únicamente podrían participar las personas postoras que hubieran cumplido con el pago de inscripción correspondiente, como parte de un procedimiento formal previamente autorizado por el Cabildo.

En ese contexto, el edil defendió los resultados del proceso.

“Ustedes lo han registrado, la subasta de los 18 terrenos ha sido un ejercicio total y absolutamente transparente. Desde luego cuidando todos los extremos jurídicos, desde el acuerdo de Cabildo que autorizó por unanimidad las subasta, la publicación de la convocatoria en los medios de mayor circulación, la recepción de posturas económicas para subastar y se subastaron el martes, si no mal recuerdo, de los 18 terrenos que están sujetos a la subasta, se recibieron postura por 13. Para mí un éxito porque parecería que es mucho recurso, no todos los empresarios, los inversores tienen tanto dinero para invertir, eran terrenos de fuertes cantidades y se dieron fallos el martes; insisto, lo estoy hablando un poquito al aire, me estoy terminando de documentar, se dieron un fallo por los 13 terrenos, incluyendo el de Puerta de Piedra”, expresó.

Galindo Ceballos subrayó que la competencia entre postores permitió incrementar el valor de adjudicación en varios casos, lo que se traduciría en mayores ingresos para la ciudad; de concretarse el proceso, la subasta podría generar hasta 658 millones de pesos.

“Yo no puedo tomar un centavo para gasto corriente para gasolina, para sueldos, para nómina, nada. Son estrictamente para cuatro obras que autorizó el Cabildo”, puntualizó.

El alcalde amplió que estos recursos ya tienen un destino específico aprobado, enfocado en infraestructura urbana, particularmente en proyectos prioritarios para la movilidad de la ciudad como el paso a desnivel de El Saucito.

“Serían El Saucito, la salida a Guadalajara, el puente elevado en Río Españita o Jacobo Payán, como le quieran llamar, y la UBR Maravillas, son los cuatro (…), no son las únicas cuatro que vamos a hacer, pero de ese recurso esas cuatro. (…) Ahora digo, di un paso más, ustedes me han dado seguimiento a esto, di un paso más porque ahora garantizamos el recurso para el Saucito.
Seguimos en diálogo con ellos. La verdad es que bien, seguimos en la idea de hacerlo de manera conjunta con el Gobierno del Estado, eso es muy importante también que vamos juntos en ello”, señaló.

Respecto al caso del fraccionamiento Puerta de Piedra, donde vecinos han manifestado su rechazo a la subasta al considerar el predio como un parque urbano, el edil aseguró que existe diálogo abierto y alternativas de solución mediante esquemas de compensación.

“Estamos negociando con Puerta de Piedra, yo los vi el lunes y la verdad es que yo los vi bastante accesibles. Hay un procedimiento de compensación, es decir, ellos quieren un área verde alrededor de Puerta de Piedra que colinda con sus propios cotos, hay terrenos municipales donde podemos hacer juntos un parque; yo les ofrecí un parque grande de 5 mil metros cuadrados, ahora sí, con alumbrado público, ahora sí con una pista atlética, ahora sí recuperando los árboles, replantando árboles, que eso hoy técnicamente es posible agarrar un árbol y llevarte al otro lado”, declaró.

El presidente municipal indicó que la mayoría de los habitantes estaría a favor de una solución conjunta, aunque existen algunas posturas en desacuerdo. Añadió que el proyecto podría incluir mejoras en seguridad, alumbrado público y vialidades.

“Yo les dije, ‘oigan, pues mejor ganemos de una vez el terreno, propio municipal y yo creo que es un ganar ganar y podemos ganar todos…’. Quieren que mejoremos el tema de seguridad, el de alumbrado público, hay una agenda que eso es lo rico de todo esto, no somos adversarios, somos amigos, somos aliados”, sostuvo.