Fernanda Durán
Aunque en el Congreso del Estado se reactivó la discusión para obligar a los municipios a destinar recursos a los cuerpos de bomberos, la situación de estas corporaciones sigue marcada por la falta de respaldo legal y el alto costo de los insumos básicos para operar, por lo que mantienen la expectativa de que la nueva iniciativa logre avanzar y, con ello, establecer por primera vez una base obligatoria de financiamiento que permita mejorar sus condiciones operativas y de seguridad.
Actualmente equipar a un solo bombero puede representar una inversión cercana a los 170 mil pesos, considerando el equipo de protección personal y el sistema de respiración autónoma necesarios para atender incendios y emergencias.
El comandante del Cuerpo de Bomberos Metropolitanos, Adolfo Benavente Duque, señaló que no se trata de un planteamiento nuevo: en distintas legislaturas se han presentado iniciativas con el mismo objetivo, pero ninguna ha prosperado.
“Hemos presentado cinco o seis iniciativas buscando este fin. El único inconveniente es que, lamentablemente, primero no le ponen valores, no le ponen presupuesto”.
Si bien consideró que la propuesta actual representa un avance, mantiene una limitante central: no establece montos específicos de financiamiento.
“La iniciativa va encaminada como lo traen desde la intención de las otras legislaturas desde que los ayuntamientos piensen realmente en el servicio de bomberos. Creo que no es mala, creo que si pasa es un paso adelante, el único inconveniente es que no le pusieron un valor, un número”.
El problema no es solo técnico, sino estructural. Por un lado, reconoció que los propios cuerpos de bomberos no han dado seguimiento constante a las propuestas legislativas; por otro, señaló la falta de voluntad política y el impacto presupuestal que implicaría para los municipios.
“Eso crea un compromiso financiero en los ayuntamientos. Y hay situaciones que a veces los ayuntamientos lo tienen, pero no quieren asignar el presupuesto a la prestación del servicio”.
A ello se suma un vacío legal de fondo: el servicio de bomberos no está contemplado como una obligación en la legislación vigente para los ayuntamientos.
“Entonces, como no hay una obligación legal pues estamos en déficit”, advirtió.
En ese contexto, el comandante señaló que la ruta para resolver el problema no solo pasa por el ámbito local, sino por una reforma de fondo. Indicó que recientemente acudieron al Senado de la República para impulsar la creación de una Ley Nacional de Bomberos y la inclusión del servicio dentro de las obligaciones municipales en el artículo 115 constitucional.
“Hace alrededor de 15 o 20 días estuvimos en una reunión en el Senado (…) tratando de cuestionar la creación de la Ley Nacional de Bomberos”, explicó, al señalar que esta modificación permitiría establecer la obligatoriedad del servicio y su financiamiento. Sin embargo, se trata de una demanda que lleva más de dos décadas sin resolverse.
“Es una lucha que hemos traído desde hace más de 20 años ante las autoridades del Congreso de la Unión y no hemos tenido respuesta”.
Mientras tanto, la operación diaria de los cuerpos de bomberos se sostiene con recursos limitados frente a costos elevados. Tan solo el equipo básico de protección personal —casco, botas, chaquetón, pantalón y accesorios— ronda actualmente los 60 mil pesos por elemento.
A ello se suma el equipo de respiración autónoma, indispensable para ingresar a zonas con humo o sustancias peligrosas, cuyo costo asciende a 102 mil pesos.
“O sea, un bombero necesita 170 mil pesos para protegerse, para poder trabajar en un incendio”.
Además, estos equipos tienen una vida útil limitada por lo que cada cierto tiempo tienen que buscar un financiamiento mayor. “La norma dice que debe ser cinco años, no más”.
