Desiree Madrid
El gobernador Ricardo Gallardo Cardona respaldó la posibilidad de establecer mecanismos para regular portales digitales anónimos y sancionar la difusión de información falsa, al considerar que actualmente existen páginas que utilizan contenido periodístico sin autorización, publican información sin identificar a sus responsables y dificultan el ejercicio del derecho de réplica.
Las declaraciones surgen en medio de la controversia generada por los planteamientos del diputado local Héctor Serrano Cortés, quien recientemente adelantó que los foros sobre la reforma relacionada con inteligencia artificial podrían ampliarse para discutir nuevas medidas de regulación de medios y plataformas digitales.
Entre las propuestas mencionadas por el legislador se encuentra la obligación de que páginas y portales cuenten con datos públicos de contacto, mecanismos de réplica e incluso posibles sanciones para quienes operen desde el anonimato.
Serrano argumentó que la intención es generar un “equilibrio de derechos” entre quienes publican información y las personas que buscan responder o aclarar contenidos difundidos en internet.
De acuerdo con el legislador, una de las preocupaciones es que existen páginas digitales que difunden información sin ofrecer mecanismos para que las personas aludidas puedan ejercer su derecho de réplica.
“Cuando hablo de regular es todavía más, es que tenga identidad tu página”, expresó al referirse a la necesidad de que los sitios cuenten con responsables identificables.
También señaló que dentro de la discusión podrían contemplarse sanciones para quienes incumplan con estas disposiciones.
Cuestionado sobre el tema, Gallardo evitó pronunciarse en nombre de la iniciativa o de algún diputado en particular y que hablaría únicamente desde una opinión personal.
Señaló que los medios de comunicación formales cuentan con firmas, directorios, teléfonos y correos electrónicos que permiten a la población solicitar aclaraciones o ejercer su derecho de réplica cuando consideran que una publicación contiene errores o información falsa.
“Todos los medios serios firman quiénes son. Son medios donde tienen un teléfono, un correo a donde les podamos mandar una réplica y que podamos decir eso es una mentira o simplemente eso no es cierto”, afirmó.
El mandatario sostuvo que el problema se encuentra en páginas de reciente creación o perfiles anónimos que toman contenido elaborado por reporteros y medios establecidos para modificar encabezados o presentar versiones distintas de los hechos.
Gallardo aseguró que muchas de esas páginas reutilizan entrevistas, videos y audios obtenidos por otros medios sin autorización y cambian el contexto de la información difundida, por lo que cuando una persona busca ejercer su derecho de réplica se encuentra con que no existe un responsable identificado.
“Después de que te hacen eso, ¿a quién le pides un derecho de réplica si el portal no firma la nota, si el portal no tiene quién lo hace?”, cuestionó.
Al ser interrogado sobre si considera que debe existir una penalización para este tipo de prácticas, respondió que sí, pues la primera afectación recae en los periodistas que realizan el trabajo de cobertura informativa.
El gobernador señaló que los medios establecidos invierten tiempo y recursos para realizar coberturas, obtener entrevistas y generar contenido propio, mientras que algunos portales únicamente reutilizan ese material.
También relacionó el anonimato en redes sociales y plataformas digitales con la difusión de noticias falsas y contenidos manipulados que pueden afectar la reputación de personas o instituciones.
“Eso es lo que se debe de castigar y darle un poquito más de protección y seriedad a los medios y a sus imágenes y a sus contenidos propios”, afirmó.
Organizaciones defensoras de la libertad de expresión, colectivos de derechos digitales y periodistas han manifestado preocupación por la posibilidad de que una regulación de este tipo pueda derivar en restricciones al anonimato en internet o afectar el ejercicio de la libertad de expresión.
Ante ello, Héctor Serrano aseguró que los foros estarán abiertos a organizaciones civiles, especialistas y grupos críticos de la propuesta para discutir el alcance de las medidas que eventualmente podrían plantearse.
