María Ruiz
Tras el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre las 14 obras municipales que motivaron la controversia constitucional, ahora corresponde a la Contraloría General del Estado emitir su respuesta y definir cuáles de esos expedientes ya fueron liberados y cuáles permanecen pendientes, explicó el primer síndico del Ayuntamiento de San Luis Potosí, Víctor Hugo Salgado.
El funcionario señaló que la resolución de la Corte debe entenderse dentro de los tiempos del proceso jurídico, pues algunas de las obras que originalmente llevaron al Ayuntamiento a recurrir ante la SCJN ya habían sido destrabadas mediante un acuerdo entre el gobernador Ricardo Gallardo Cardona y el alcalde Enrique Galindo Ceballos.
“Seguramente la Contraloría dirá que algunas ya fueron liberadas y que otras siguen pendientes”, explicó.
Salgado detalló que el Ayuntamiento acudió a la SCJN el 4 de agosto, luego de que diversas autorizaciones de obras previstas para este año permanecieran entrampadas ante la Contraloría estatal. La decisión, dijo, buscó defender tanto el patrimonio municipal como el ejercicio de los recursos y la autonomía del Ayuntamiento.
Posteriormente, entre el 15 y el 20 de agosto, se alcanzó un acuerdo entre el gobernador y el alcalde que permitió destrabar las primeras 14 obras por las que el Ayuntamiento había acudido a la Corte.
Sin embargo, el procedimiento jurídico continuó su curso y la SCJN se pronunció hasta el viernes pasado.
“Nosotros no controlamos los tiempos de la Corte”, dijo.
El síndico explicó que el pronunciamiento judicial no significa que actualmente todas las obras que permanecían pendientes sean las mismas que fueron planteadas originalmente ante la Corte.
“Al día de hoy me informó el Director de Obras Públicas que se tienen alrededor de 14 obras pendientes en las diversas zonas de la capital potosina y que se han estado desahogando, sí, algunos requerimientos y en otras ya estamos listos para pues para la autorización y nosotros poder salir a licitar y en su momento ejecutar las obras”, explicó.
Sobre el origen de los retrasos, Salgado señaló que el Ayuntamiento coincide con la explicación del gobernador, quien los ha planteado como parte de trámites administrativos:
“Así lo queremos tomar y que pues por esos trámites se han ido retrasando estas obras”.
