María Ruiz
El alcalde de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, sostuvo que el proyecto de Villa Magna forma parte de la planeación municipal desde hace varios años y afirmó que, si finalmente el Gobierno del Estado decide ejecutar una obra en ese punto, el Ayuntamiento tendrá que buscar otra alternativa para ejercer los recursos que ya contempla para infraestructura.
El tema surgió luego de que el gobernador Ricardo Gallardo Cardona señalara el 6 de octubre que el puente de Villa Magna forma parte del programa estatal de obra, con una inversión superior a mil 400 millones de pesos, y que se encuentra próximo a licitarse, una vez concluido el puente de la avenida Industrias.
Ante ello, Galindo Ceballos sostuvo que el Ayuntamiento también tiene contemplada una intervención en esa zona y que su propuesta no es reciente.
“Villa Magna, el primer gobierno que lo planteó fuimos nosotros hace cinco años. Villa Magna, el Saucito, todos esos”, afirmó.
El alcalde señaló que el municipio no tendría inconveniente en que el Gobierno del Estado realice la obra, pero advirtió que, mientras no exista certeza sobre qué proyecto será ejecutado, el Ayuntamiento debe mantener sus propios procedimientos.
“Yo lo que creo es que esa y otras tienen que ver con que él las quiere hacer y yo que las haga sin ningún problema. Nosotros intentamos lo que podemos”, declaró.
Explicó que la administración municipal necesita mantener alternativas para evitar que los recursos destinados a obra pública queden detenidos, por lo que Villa Magna representa una de las opciones dentro de su programa.
“Yo tengo que tener un plan B, un plan C de qué es lo que vamos a hacer… si él lo va a hacer, bienvenido”, sostuvo.
Galindo Ceballos afirmó que el proyecto municipal para Villa Magna ya estaba contemplado desde 2023 y que actualmente existen mayores recursos para llevarlo a cabo.
El alcalde también utilizó el caso del Eje 140 para explicar lo que, desde su perspectiva, ha ocurrido con otros proyectos municipales. Aclaró que la obra planteada por el Ayuntamiento no consiste en repavimentar la vialidad, sino en construir un segundo cuerpo que actualmente no existe.
Galindo Ceballos agregó que el municipio ya había intervenido esa vialidad anteriormente y que, por ello, existe una diferencia entre el proyecto municipal y el que plantea el Gobierno del Estado.
“El eje 140 lo repavimenté el año pasado, el antepasado. Nosotros estamos hablando de la reconstrucción de un cuerpo que no existe. Y si es el que él va a hacer, pues que lo haga”, afirmó.
El presidente municipal sostuvo que cualquier infraestructura que se construya en la ciudad será bienvenida, pero consideró que existe una falta de coordinación entre ambas administraciones.
“Creo que en el eje 140 hay confusión”, dijo.
Galindo también señaló que la falta de definición sobre Villa Magna no es un caso aislado y cuestionó que proyectos municipales que ya habían sido planteados terminen siendo retomados por el Gobierno del Estado.
“Avenida Industrias, yo la anuncié a los tres días Industrias, Salk, Calzada, Prolongación Juárez. La íbamos a pavimentar nosotros y al otro día llegó el gobierno de Estado a pavimentarlas”, sostuvo.
En ese contexto, afirmó que el Ayuntamiento debe continuar con sus propios procedimientos administrativos y mantener alternativas para ejercer los recursos destinados a infraestructura.
El alcalde insistió en que el objetivo del municipio es ejecutar las obras que tiene programadas y evitar que los recursos públicos permanezcan sin utilizarse.
“El dinero público no se puede ahogar ni se puede perder”, afirmó.
