Fernanda Durán
El rector de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), Alejandro Zermeño Guerra, advirtió este jueves 12 de noviembre que los estudiantes que organicen actividades de promoción política o partidista dentro de las instalaciones universitarias podrían recibir amonestaciones en sus expedientes, luego de las recientes conferencias en las que participaron figuras vinculadas con Morena, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Aunque reconoció que estas participaciones no necesariamente constituyen una infracción, consideró imprudente invitar a personajes con actividad política vigente, incluso cuando aborden temas académicos, debido a la cercanía del proceso electoral de 2027.
Las declaraciones ocurren después de que el miércoles 11 de noviembre se reportara la participación de Marcelo de los Santos Anaya, aspirante a la coordinación municipal del PAN, en la Facultad de Derecho, así como una conferencia de Elí César Cervantes Rojas, coordinador de la Defensa de la Transformación de Morena en San Luis Potosí.
Zermeño explicó que las semanas académicas son organizadas principalmente por los consejos estudiantiles de cada facultad, con apoyo de las direcciones para cuestiones logísticas y, en algunos casos, gastos de traslado, hospedaje o alimentación de los invitados. Por ello, señaló que las autoridades académicas deben conocer y supervisar estas actividades.
Recordó que el artículo 8 del Estatuto Orgánico de la UASLP prohíbe las actividades de política militante partidista o promoción electoral extrauniversitaria dentro de sus instalaciones, disposición que aseguró:
“Es una de las cosas que les hemos recalcado mucho a los estudiantes y a los directores, que tengan mucho cuidado con eso, lamentablemente de repente se les está pasando”.
Aclaró que la prohibición no impide que los universitarios tengan preferencias políticas ni que personas externas participen en actividades académicas, siempre que no utilicen estos espacios para promocionar partidos o aspiraciones electorales.
Según la información que ha recibido, en algunas conferencias se pidió expresamente a los invitados evitar comentarios políticos y, al menos en una de ellas, esta condición se habría cumplido. Sin embargo, sostuvo que la propia presencia de actores partidistas puede generar cuestionamientos sobre la finalidad de las actividades.
Cuestionado sobre las consecuencias de una eventual violación al Estatuto Orgánico, Zermeño explicó que correspondería al Consejo Técnico Consultivo de cada facultad revisar los hechos y, en su caso, emitir una amonestación o apercibimiento por escrito a los estudiantes responsables de organizar la actividad.
Precisó que el apercibimiento dejaría constancia de una conducta contraria a la normativa y advertiría sobre posibles sanciones adicionales en caso de reincidencia. Los asuntos también podrían remitirse al Consejo Directivo Universitario si el órgano de la facultad considera necesaria su intervención.
No obstante, aclaró que hasta el momento no tiene conocimiento de procedimientos formalmente iniciados por las conferencias recientes, aunque había recibido información de que podría abrirse alguno.
El rector informó que durante la mañana sostuvo una reunión con directores para pedirles que supervisen las invitaciones y actúen preventivamente, en lugar de intervenir cuando las actividades ya se hayan realizado.
“Yo no puedo pensar que un joven invite a cualquier actor político, no importa el partido, que me digas el que sea, cualquier actor político y que el director no sepa que va a ir”.
Consideró que, aun cuando una conferencia tenga fines académicos, las facultades pueden recurrir a especialistas sin participación partidista activa para abordar asuntos económicos, jurídicos o profesionales.
“Aunque el actor político no hable nada de su partido, ya tiene un sesgo esa invitación”, sostuvo.
La advertencia fue dirigida a todas las facultades y campus universitarios, aunque señaló que los casos recientes se han concentrado en dos entidades académicas: Derecho e Ingeniería.
Al referirse a la participación de Marcelo de los Santos Anaya en Derecho, Zermeño reconoció que desconoce las condiciones exactas de su invitación y si durante la conferencia realizó comentarios políticos, ya que no estaba registrado en la programación académica.
Sin embargo, explicó que, según la información recibida, su intervención habría abordado temas de fiscalización y legislación relacionados con su experiencia profesional.
La participación ocurrió menos de un mes después de que la Facultad de Contaduría y Administración se deslindara públicamente de una convocatoria denominada “Te invitamos a platicar con Marcelo”, relacionada con el mismo aspirante panista.
Respecto a la presencia del alcalde capitalino, Enrique Galindo Ceballos, en actividades universitarias, el rector recordó que la UASLP mantiene convenios de colaboración con distintos ayuntamientos, mediante los cuales se realizan actividades académicas y culturales.
Sostuvo que, en este caso, una invitación a una autoridad municipal podría encontrarse dentro de estos acuerdos, aunque consideró inconveniente realizarla en el contexto político actual.
En ambos casos, el rector evitó afirmar que se hubiera violado el Estatuto Orgánico, pues aseguró que sería necesario conocer el contenido y las condiciones de las conferencias.
En cuanto a las declaraciones del diputado de Morena, Cuauhtli Badillo Moreno, quien reconoció que alumnos de distintas facultades se han acercado a él para solicitar apoyo y que los ha orientado para organizarse frente a sus problemáticas; el titular de la UASLP consideró que brindar ayuda a estudiantes puede formar parte de las funciones de un legislador, pero advirtió que estos acercamientos adquieren otra dimensión ante la proximidad de las elecciones.
“Él dice que los ayuda, no sé en qué, pero bueno, digo y también yo creo que es una responsabilidad del estudiante ir a buscar a esos actores políticos, porque obviamente ellos tienen interés de salir a relucir con los estudiantes”.
El rector reconoció que ha recibido información sobre las fotografías y publicaciones que relacionan a figuras políticas con representantes estudiantiles, pero aclaró que no dispone de elementos suficientes para confirmar una intervención partidista organizada dentro de la Universidad.
Finalmente, Zermeño insistió en que la protección de la autonomía universitaria también exige responsabilidad de los representantes populares que mantienen contacto con estudiantes.
“Ahora, los actores políticos que están representando a la sociedad, deben de tener en mente que el respeto a una institución como la universidad empieza también en el comportamiento de ellos”.
