Fernanda Durán
El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Función de Fiscalización del Congreso del Estado, Luis Fernando Gámez Macías, rechazó la petición del alcalde Enrique Galindo Ceballos de comparecer ante el Poder Legislativo y señaló que las aclaraciones sobre el puente Jacobo Payán deberán sustentarse con documentos y desahogarse ante el Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE) y las autoridades que correspondan.
Galindo había solicitado públicamente ser citado por el Congreso para explicar el costo de la obra y abordar también temas relacionados con el agua. Frente a ello, Gámez sostuvo que la discusión no debe trasladarse a un escenario político o mediático.
“Si el alcalde está dispuesto a aclarar todas las dudas, pues, que nos entregue los contratos, que nos entregue las transferencias, las cuentas bancarias, que nos diga cuáles son los beneficiarios”.
El legislador consideró:
“Me parece que el señor lo está tomando a broma, me parece que el señor lo que pretende es venir al Congreso a hacer un circo mediático, a hacer una pasarela, y yo quiero decirle que no estamos jugando”.
Gámez indicó que Galindo deberá responder en las instancias correspondientes y señaló que la revisión ya fue canalizada mediante una solicitud de auditoría especial ante el IFSE.
Sobre la obra, el diputado reiteró su señalamiento de que el contrato presenta un posible sobrecosto superior a 100 millones de pesos, acusación que hasta ahora corresponde a su propia postura y no a una conclusión definitiva del órgano fiscalizador.
“Nosotros lo que estamos señalando es que su puente está ‘cuchareado’… y lo vamos a demostrar en el momento oportuno”, sostuvo.
Gámez confirmó además que la petición de auditoría especial ya fue presentada y que el IFSE deberá revisar el expediente dentro de su procedimiento correspondiente.
El legislador insistió en que la aclaración debe centrarse en el desglose de los 245 millones de pesos de la obra y en la identificación de quienes recibieron los recursos. También sostuvo que el Congreso no debe convertirse en un espacio de confrontación política para responder observaciones financieras.
“Las auditorías no se desahogan con aplausos ni con discursos viscerales; se defienden con expedientes, con facturas”.
Por ahora, el diputado no anunció una convocatoria a Galindo ante el Congreso. La ruta que planteó es la entrega de documentación, la auditoría especial del IFSE y, en su caso, las comparecencias o requerimientos que determinen las autoridades competentes.
