Fernanda Durán
La iniciativa de la diputada priista Sara Rocha Medina para declarar el 25 de marzo de cada año como “Día de la Niña y el Niño por Nacer” volverá al Pleno del Congreso de San Luis Potosí, luego de que este miércoles 14 de octubre la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología aprobó el dictamen correspondiente.
Se trata del segundo intento de la legisladora por establecer esta conmemoración, después de que su primera propuesta fue rechazada. Pese a ese antecedente, Rocha Medina presentó nuevamente la iniciativa en septiembre, al sostener que la conmemoración no vulnera derechos ni pretende modificar la legislación vigente.
Durante la sesión de comisión de este miércoles, se explicó que el proyecto fue considerado viable bajo el argumento de que el derecho a nacer constituye un concepto ético y jurídico relacionado con la protección de la vida humana durante la gestación.
También señaló que, en materia civil, existen disposiciones que protegen a quienes están por nacer para determinados efectos jurídicos, siempre que nazcan con vida y cumplan los requisitos establecidos por la ley.
Como parte de la justificación del dictamen, se mencionaron las conmemoraciones del 25 de marzo, identificado como Día Mundial del Niño por Nacer, y del 7 de junio, Día Mundial de los Derechos del Nacimiento, las cuales se describieron como “conmemoraciones enfocadas a la defensa y el reconocimiento de los derechos del embrión y la vida desde su concepción”.
Aunque el dictamen se fundamentó en la protección jurídica de la vida durante la gestación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció desde septiembre de 2021 que dicha protección no es absoluta ni equivale a reconocer al embrión o feto los mismos derechos que a una persona nacida.
Al resolver una acción de inconstitucionalidad contra una disposición de Sinaloa que protegía la vida desde la concepción hasta la muerte, determinó que los congresos estatales no pueden establecer definiciones que restrinjan la autonomía reproductiva de las mujeres y personas gestantes.
El punto de controversia permanece en el contenido de la iniciativa, pues, aunque Rocha Medina asegura que únicamente busca establecer una fecha conmemorativa, el documento plantea expresamente “promover la protección de la vida humana desde la concepción hasta la muerte”.
Esta formulación fue cuestionada durante la primera discusión por la diputada morenista Gabriela López Torres y por el Frente Marea Verde SLP, que advirtieron sobre sus posibles implicaciones para el derecho al aborto y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
Con el dictamen aprobado en comisión, la propuesta podrá someterse nuevamente a consideración del Pleno, donde deberá reunir los votos necesarios para convertirse en decreto.
La propuesta forma parte de una serie de iniciativas semejantes promovidas en distintos estados, principalmente por legisladores del PAN y sectores vinculados al movimiento provida. En marzo de 2026, el Congreso de Aguascalientes aprobó con 18 votos declarar el 25 de marzo como “Día de la Niña y el Niño por Nacer”, mientras que en Puebla la diputada panista Celia Bonaga Ruiz presentó una iniciativa similar.
La conmemoración tiene antecedentes internacionales en países como Argentina, donde fue instituida en 1998, y coincide con el 25 de marzo, fecha de la Anunciación en el calendario católico.
En México, organizaciones feministas y legisladores de oposición han cuestionado estas propuestas por considerar que pueden utilizarse para promover posturas contrarias al derecho al aborto, mientras sus impulsores sostienen que buscan fomentar la atención prenatal y el acompañamiento durante el embarazo.
