Abelardo Medellín
“¿De que nos serviría que ahorita nombraran como nuevo fiscal anticorrupción a Felipe Aurelio Torres Jr.?, seguiría todo igual, es más, sería peor, porque el encubrimiento sería mayor”, dijo en entrevista Guadalupe Gonzáles Covarrubias, vocero de la organización civil Ciudadanos Observando, quien habló sobre las razones, implicaciones y consecuencias del nombramiento retrasado del titular de la Fiscalía Anticorrupción.
De acuerdo con Guadalupe Gonzáles, el nombramiento de Felipe Aurelio Torres, uno de los nombres que presentó el gobernador Juan Manuel Carreras López en su terna, sería “continuar colocando gente del círculo político de Caco Leal en puestos claves, en detrimento del combate a la corrupción”.
El vocero de Ciudadanos Observando comentó también que es preocupante la tardanza del Congreso del Estado para resolver el análisis de este nombramiento, pero dijo que “puede que esta tardanza sea una manera de no pagar el costo político de poner a alguien a modo, sería terrible”.
Sin embargo, Gonzáles Covarrubias aseguró que hasta ahora el Congreso local se ha mostrado congruente y por ello tiene el beneficio de la duda respecto al tema de la Fiscalía Anticorrupción: “anteriormente todo estaba planchado porque tenía mayoría el PRI, pero este nuevo Congreso sabe que Juan Manuel Carreras no tiene el sartén por el mango y que ya no es como antes, tienen que ser un verdadero contrapeso para que ni Carreras ni Caco continúen poniendo sus alfiles”, enfatizó.
Para Guadalupe Gonzáles, este retraso en el análisis para el nombramiento del nuevo fiscal anticorrupción, puede deberse a que los diputados busquen primero dotar de autonomía a este ente y así pueda investigar adecuadamente todos los hechos de corrupción que pueden surgir en el futuro.
“Sería incongruente que teniendo una propuesta para darle autonomía a la Fiscalía Anticorrupción, también votarán por quién la ocupa, y te voy a decir porque, si nombran a un fiscal ahorita y luego le dan autonomía, como la ley no es retroactiva, esa autonomía no aplicaría para el nuevo fiscal, sino que aplicaría dentro de 5 años, pero la necesitamos ahorita”, agregó.
Asimismo, señaló que la presión que ha ejercido el Ejecutivo para dejar un fiscal anticorrupción a modo, puede deberse a que el gobernador Carreras López prevé futuras denuncias en su contra: “lo hacen para que todas las denuncias que va a haber después del 2021, y van a ser muchísimas, vas a ver, en contra de Juan Manuel Carreras López, pues no procedan […] buscan a alguien que los encubra”.
Reiteró, además, que este movimiento, donde un fiscal anticorrupción a modo los protege, no es nuevo e incluso se puede ver en la administración de Carreras López actualmente, pues “de las denuncias que hemos puesto nosotros y otras personas afectadas por los ex diputados, una gran parte de estas denuncias cayeron en la Fiscalía General de Federico Garza Herrera, de ellas no ha avanzado ¡ni una!”.
Guadalupe Gonzáles comentó que las únicas denuncias que han tenido avances e incluso lograron que diputados regresaran dinero, fueron las que llevó Jorge Vera, “y por eso lo quitaron […] ahora quieren otro fiscal a modo para que llegue, encubra y no haya avances contra las denuncias por corrupción”.
Cabe resaltar que el atraso del Congreso del Estado en este análisis no se compara con los 164 días que tardó el Ejecutivo en mandar la terna compuesta por Felipe Aurelio Torres Zúñiga, Leticia García Torres y Xóchitl Martínez Calderón; además, según Guadalupe Gonzáles, tanto Leticia García como Xóchitl Martínez serían sólo de “relleno”, ya que el conveniente para el gobierno de Carreras López es Torres Zúñiga.
