Fernanda Durán
A menos de tres semanas de que concluya el periodo ordinario de sesiones, el Congreso del Estado continúa trabajando en la construcción del dictamen de reforma electoral que busca integrar las propuestas presentadas por las distintas fuerzas políticas rumbo al proceso electoral de 2027.
El diputado presidente de la Comisión de Régimen Interno y Asuntos Electorales, Rubén Guajardo Barrera, informó que las mesas de trabajo han avanzado y que ya existe un primer nivel de consenso en varios de los temas planteados por las bancadas, aunque todavía no hay un proyecto definitivo.
Guajardo explicó que las y los diputados continúan revisando las distintas propuestas incorporadas al proceso de negociación, por lo que evitó adelantar detalles específicos del contenido del dictamen final.
“No me gustaría adelantarnos en este momento, porque todavía no tenemos el dictamen como tal, pero ya se está trabajando”.
El legislador estimó que para la próxima semana podrían darse a conocer los primeros avances concretos sobre los acuerdos alcanzados entre las distintas fuerzas políticas.
Respecto al nivel de coincidencias entre los grupos parlamentarios, Guajardo aseguró que hasta ahora las negociaciones han transitado en un ambiente de consenso y han llegado a acuerdos, aunque uno de los temas que aún generan debate es la forma en que se pretende impedir la participación de personas vinculadas con la delincuencia organizada en los procesos electorales.
Detalló que actualmente existen al menos tres propuestas distintas sobre ese tema: la impulsada por el Partido Verde, que plantea exámenes de control y confianza para aspirantes; la del PAN, que propone exigir cartas de no antecedentes penales; y una iniciativa de Morena relacionada con la creación de mecanismos de verificación de perfiles a través del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac).
“Creo que ahí hay una coincidencia, todos estamos buscando cómo blindar a los partidos políticos de que la delincuencia organizada no participe”, explicó.
Sin embargo, reconoció que las diferencias se mantienen respecto a los mecanismos que podrían utilizarse para alcanzar ese objetivo.
“Vamos a ver el cómo, pero hay una coincidencia, entonces ahí hay un debate que vamos a ver cómo termina”.
