Fernanda Durán
A casi un año de la crisis que derivó en movilizaciones estudiantiles y ajustes internos en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), las diferencias entre distintos grupos de la comunidad volvieron a hacerse visibles esta semana. La mañana de este miércoles 7 de octubre apareció un tendedero con mensajes contra profesores y otros integrantes de la institución, mientras la Sociedad de Alumnos anunció que se mantendrá neutral frente a las distintas expresiones y grupos que existen en la Facultad.
Las pancartas fueron colocadas en espacios comunes de la Facultad de Derecho “Abogado Ponciano Arriaga Leija” y contienen señalamientos relacionados principalmente con presuntas conductas de acoso, misoginia, violencia contra las mujeres y encubrimiento.
Entre las pancartas se incluyeron señalamientos dirigidos por nombre o apellido contra distintos integrantes de la Facultad, entre ellos Portales, Pedro Ávila, Lic. C Arreola, Vega Robles, De los Santos Olivo y Martínez Vázquez, los cuales incluían frases como “Derecho encubre a los acosadores”, “Moran Portales misógino”, “El patriarcado no desaparece cuando una mujer llega a dirección” y “Nos quieren representadas pero no decidiendo”.
Entre las personas mencionadas en las pancartas aparecen José Morán Portales, quien en distintas ocasiones se ha manifestado contra denuncias y carteles colocados por colectivas estudiantiles, así como Miguel Meave, excoordinador de la carrera de Derecho, quien fue removido tras la renuncia del entonces director Germán Pedroza Gaitán y que, durante la crisis de octubre de 2025, fue señalado por estudiantes por presuntamente revictimizar a la joven cuyo caso detonó las movilizaciones en la Facultad.
Una manta colocada en el lugar concentró parte del mensaje de la protesta: “Si a ellas les quitan el puesto por nada. A ellos que les quiten todo por todo”.
La colocación del tendedero fue atribuida en mensajes difundidos entre la comunidad a un colectivo feminista de la Facultad de Derecho. En esas publicaciones se pidió que profesores hombres dejaran de intervenir en las decisiones de la entidad académica y se les acusó de buscar intereses políticos. Hasta el momento no se ha identificado públicamente a las integrantes del colectivo ni se ha emitido un posicionamiento formal que permita precisar la autoría de la intervención.
Otra parte del tendedero estuvo dedicada a la profesora Carla Monroy Ojeda, integrante del colectivo las 6 N, a quien las manifestantes expresaron su respaldo ante las medidas que fueron tomadas en su contra meses atrás.
En una de las pancartas se le identifica como profesora investigadora de tiempo completo de la Facultad de Derecho, integrante del Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII) nivel 1 y con perfil PRODEP.
El mensaje señala que desde finales de 2025 Monroy Ojeda, junto con otras profesoras, denunció situaciones de violencia institucional, hostigamiento y estigmatización dentro de la Facultad.
También se hizo referencia a la determinación adoptada el pasado 26 de mayo por el Consejo Técnico Consultivo, mediante la cual fue separada temporalmente de distintas actividades académicas, entre ellas docencia, tutorías, revisión de tesis y contacto con estudiantes.
De acuerdo con lo expuesto durante la protesta, la académica cuestionó dichas medidas mediante un juicio de amparo y obtuvo primero una suspensión provisional y posteriormente una suspensión definitiva contra sus efectos.
Los mensajes colocados este miércoles cuestionan que se hayan adoptado medidas contra profesoras mientras, desde la perspectiva de quienes realizaron la intervención, existen señalamientos contra hombres de la comunidad que no han recibido el mismo tratamiento.
Sociedad de Alumnos se declara neutral
En medio de la confrontación entre los diferentes grupos, la Sociedad de Alumnos de la Facultad de Derecho emitió este miércoles un comunicado firmado por su presidenta, Miriam Ruiz, para establecer que la representación estudiantil no respaldará institucionalmente a ninguna de las expresiones en disputa.
“La Sociedad de Alumnos, como institución, a partir de este momento se mantendrá totalmente neutral y ajena a cualquier grupo, planilla o expresión estudiantil”.
La representación reconoció que dentro de la Facultad existen diferentes grupos y sostuvo que sus integrantes tienen libertad para simpatizar o formar parte de ellos de manera personal.
“Respetamos plenamente la libertad de cada uno de nuestros integrantes para decidir, a título personal, a qué grupo pertenecer o simpatizar”.
No obstante, precisó que esa libertad individual no representa una postura de la Sociedad de Alumnos, cuya función será atender a la comunidad estudiantil en su conjunto “de forma imparcial, sin distinción del grupo al que pertenezca”.
El tendedero aparece dos días después de que otro grupo de estudiantes cerrara durante aproximadamente dos horas los accesos a la Facultad, la mañana del lunes 5 de octubre.
Aquella movilización ocurrió después de la circulación de un posicionamiento con acusaciones contra diferentes grupos docentes y, particularmente, contra la Secretaría General de la Facultad, encabezada por Citlalli Enriqueta Aranda Zermeño. Los estudiantes fueron recibidos por la directora Georgina González Cázares y posteriormente las clases se desarrollaron con normalidad.
La Dirección informó ese mismo lunes que durante la reunión se escucharon las inquietudes del estudiantado y “se aclaró información imprecisa que circuló en redes sociales”. También anunció la creación de canales oficiales para verificar información académica y administrativa ante la circulación de rumores.
En este contexto, ha trascendido entre la comunidad universitaria la posible renuncia de Citlalli Enriqueta Aranda Zermeño a la Secretaría General de la Facultad. Hasta el momento, sin embargo, la Dirección no ha confirmado públicamente su salida ni ha informado si habrá modificaciones en esa área.
Los acontecimientos de esta semana vuelven a exhibir las diferencias entre sectores de la Facultad de Derecho, casi un año después de las movilizaciones que colocaron a esta entidad académica en una de las principales crisis internas recientes de la UASLP.
